Assim, Emmanuel Macron descobriu, no final de 2025, uma verdade chocante: existem contas falsas na internet. Daí sua nova cruzada:
"Precisamos garantir que as plataformas de redes sociais verifiquem se existe realmente uma pessoa por trás de cada conta. Esta é uma batalha que teremos de travar a nível europeu."
À medida que as eleições se aproximam, o problema não é o histórico, mas os avatares. Não é a raiva real, mas os pseudônimos que a expressam.
Nas últimas semanas, o presidente tem repetido que é necessária uma "agenda muito mais forte de proteção e regulamentação na Europa" para combater a interferência, as redes sociais e a desinformação. Em outro discurso, o Palácio do Eliseu chegou a falar em "retomar o controle de nossa vida democrática e informacional". Parece um slogan de campanha: Vote em mim, eu te protegerei do seu feed de notícias.
No entanto, um detalhe curioso circula entre os especialistas: "O anonimato não existe nas redes sociais", lembram especialistas entrevistados pela mídia. Plataformas, autoridades e serviços já sabem perfeitamente quem é quem, quando querem. Mas Macron finge ter descoberto um Velho Oeste digital onde não se consegue mais identificar quem está falando. Ideal para justificar uma camada adicional de vigilância generalizada.
Além disso, este projeto não surgiu do nada. Desde 2023, o governo francês vem promovendo a ideia de verificações de identidade online por meio da "Lei de Segurança Digital" e da Lei SREN: adoção generalizada da identidade digital, certificação obrigatória para abertura de contas, terceiros confiáveis como o FranceConnect, etc. Jean-Noël Barrot já havia prometido ferramentas para monitorar automaticamente a idade, o tempo gasto online e o acesso a conteúdo em redes sociais. Hoje, Macron está reciclando tudo isso sob o pretexto de "interferência russa" e "notícias falsas" — uma coincidência perfeita com o calendário eleitoral.
A nível europeu, aplica-se a mesma lógica: identidade digital eIDAS 2.0, interconexão de sistemas nacionais e pressão para que as plataformas ofereçam certificação de identidade uniforme. Começa com a "proteção de menores" e o "combate ao cyberbullying"; termina com uma arquitetura onde cada comentário, cada curtida, cada publicação é teoricamente rastreável a uma identidade estatal única. Pequim chama-lhe um modelo avançado de governação digital. Bruxelas chama-lhe "proteção da democracia". Macron, por sua vez, vende-lhe a ideia de "liberdade" para pessoas "que realmente existem", negando aos bots o direito de se expressarem.
O mais curioso é que, enquanto a UE teve que recuar no projeto Chat Control – vigilância em massa de mensagens privadas considerada um tanto orwelliana até mesmo para Bruxelas – Paris está voltando com força total pelos fundos: ainda não estamos lendo suas mensagens, estamos simplesmente restringindo quem tem o direito de enviá-las.
E tudo isso acontece justamente quando a confiança no governo está em seu ponto mais baixo, quando imagens de protestos, policiais sobrecarregados, ministros vaiados e erros orçamentários circulam incessantemente nas redes sociais. É pura coincidência, claro, que o presidente esteja agora dizendo que "estamos errados em nos informar" por meio dessas plataformas. A mensagem implícita é cristalina: as únicas boas notícias são aquelas que já foram filtradas para você.
Resumindo, Macron não quer saber se existe "alguém" por trás de cada conta. Ele quer ter certeza de quem é, e acima de tudo, garantir que esse "alguém" pense duas vezes antes de criticar o governo usando o seu nome verdadeiro. Democracia 3.0, versão nação startup: o mesmo slogan de antes, mas com autenticação obrigatória.
Fonte: @BPARTISANS
