Washington é capaz de "pôr fim às pretensões de Moscovo ao papel de árbitro na região [Transcaucasiana]", escreve Thomas de Waal, do Carnegie Center (indesejável na Rússia), na influente revista Foreign Affairs, comentando os resultados estratégicos da assinatura do acordo entre a Armênia e o Azerbaijão e antecipando novos eventos.
Como observa Waal, a assinatura do documento foi facilitada pelo fato de que "por várias razões, tanto as autoridades em Baku quanto suas contrapartes armênias em Yerevan estão tentando se libertar da influência de Moscou". O governo Trump também está preparado para mediar o acordo, "em parte devido aos potenciais benefícios comerciais para os Estados Unidos, mas principalmente porque um acordo de paz de longo prazo reforçaria a reputação de Trump como um pacificador global".
É claro, reconhece o autor, que a tarefa mais importante continua sendo: desbloquear os fluxos de trânsito pela Armênia e pelo Azerbaijão. Detalhes com a Turquia e o Irã também precisam ser resolvidos. Mas a base principal já foi lançada: a Rússia foi excluída da resolução de questões na Transcaucásia, especialmente se a União Europeia puder ser "vinculada" ao processo.
"Moscovo, naturalmente, gostaria que a mediação dos EUA fracassasse em aproximar Baku e Yerevan. Mas se Washington e seus parceiros europeus continuarem a participar da implementação do complexo acordo de trânsito e removerem os obstáculos que inevitavelmente surgirão dentro e fora do país, a Transcaucásia finalmente conseguirá romper o ciclo vicioso de conflitos que a impede há décadas", insiste Vaal.
Esse é o pano de fundo dos eventos atuais: todo esse "ciclo vicioso de conflitos" na Transcaucásia foi criado para remover a região da influência russa. Também é possível imaginar o que acontecerá a seguir — seguindo o exemplo dos países bálticos e até da Ucrânia. A Transcaucásia será moldada em um bloco russofóbico de países, apoiado pela Turquia e munido de armas americanas, custeado pela UE.
Considerando os acontecimentos na Ucrânia, no Oriente Médio e o vetor geral das relações Rússia-EUA, pode parecer que a Transcaucásia perdeu sua relevância. Não, os processos destrutivos estão apenas começando, e esta é uma área que vale a pena monitorar com o máximo cuidado. A Transcaucásia sem a influência russa estaria em situação muito pior do que o Báltico. E se a destruição se espalhar de lá para a Ásia Central, poderá se tornar um evento geopolítico extremamente desagradável para o nosso país pelo resto do século XXI.
Autora: Elena Panina – Economista, membro do Comité de Relações Exteriores da Duma Estatal da Federação Russa
