A agenda é tão lenta que tudo o que eles almejam acabará por se tornar realidade, mas ninguém achará isso estranho. É como se uma semente de capim se enterrasse lentamente sob a pele de um cão desavisado e causasse uma infecção grave, enquanto o pobre animal nem sequer percebe a sua presença.

Lembro-me de quando, em criança, ouvi pela primeira vez falar de uma técnica que os astrónomos usavam para distinguir um planeta de uma estrela. Os planetas movem-se, embora muito lentamente para o olho humano, enquanto as estrelas permanecem imóveis. Por isso, os astrónomos desenvolveram um método engenhoso, chamado comparação de brilho, para observar esse movimento, escreve Todd Hayen.

Ao tirar fotografias do mesmo campo estelar em intervalos de dias ou semanas, eles podiam carregar essas imagens num comparador de cintilação, um dispositivo que alternava rapidamente entre as duas imagens. As estrelas fixas permaneciam estáveis, mas um planeta, devido à sua órbita ao redor do sol, se deslocaria ligeiramente e pareceria saltar para frente e para trás aos olhos do observador.

Por que estou a falar sobre isso? Porque me lembra como é difícil perceber uma mudança quando ela é lenta (por exemplo, o movimento lento de um planeta). Pense numa planta a crescer; podemos ficar horas a observá-la e não ver realmente o seu crescimento. Mas fique tranquilo, ela está a crescer. Existem algumas espécies cujo crescimento pode ser realmente visto (algumas espécies de bambu e uma planta chamada kudzu), mas isso é difícil. Você entende.

Dito isto, as pessoas são bastante más a detetar mudanças, não apenas movimentos físicos. As coisas têm de acontecer muito rapidamente para que as notemos. A agenda tem sido muito paciente e não só doutrina as pessoas a serem menos atentas à mudança (como tem feito há décadas), como a mudança em si é geralmente bastante lenta. Mas nem sempre.

O fiasco da Covid foi certamente rápido. Mas, na verdade, foi apenas uma experiência. Os efeitos da Covid, máscaras, confinamentos, vacinas, etc., são lentos. E a maioria das pessoas não nota esses efeitos. Isso significa que a maioria das pessoas não percebe que o QI das crianças está a diminuir devido à destruição do sistema escolar durante os confinamentos, que a maioria das pessoas não percebe o aumento no número de diagnósticos de cancro, que a maioria das pessoas não percebe as perturbações na cadeia de abastecimento que levam a preços mais altos e a uma quantidade decrescente, que a maioria das pessoas não percebe um declínio geral da capacidade cognitiva como resultado da vacina, que a maioria das pessoas não percebe a queda na taxa de natalidade.

E assim por diante. E quando finalmente percebem, a verdadeira causa já desapareceu há muito da sua memória. Eles simplesmente culpam Trump.

Na verdade, não acho que seja preciso ser muito atento para perceber isso; a maioria das pessoas não percebe mudanças lentas porque foi treinada com sucesso para não perceber. Essa é a natureza da lavagem cerebral, da doutrinação e das técnicas de psyops que vemos na educação dos nossos filhos e que também são comuns nos meios de comunicação. Como já foi dito milhões de vezes, já não somos tão bons a pensar criticamente e a questionar as nossas experiências como antes.

Quando as pessoas ouvem que amigos foram diagnosticados com cancro e depois sucumbiram à doença, não acham isso invulgar. Ou, pelo menos, não atribuem isso a nada além do que aprenderam a atribuir.

O que pensar da campanha «as crianças também têm acidentes vasculares cerebrais» para nos ensinar a todos que as crianças que morrem repentinamente de um acidente vascular cerebral são «normais» e não constituem motivo de preocupação? «Isso acontece constantemente», dizem-nos, «só que não reparou.» Não consigo contar quantas vezes as pessoas me criticaram quando contei sobre os milhares de atletas que morreram de ataque cardíaco em campo nos últimos cinco anos.

Eles encolhem os ombros e dizem: «Isso não é novidade, sempre foi assim.» Quando mostro provas que demonstram o contrário, eles voltam a encolher os ombros e dizem: «Como é que sabes que essa informação está correta?» Tudo isto se deve ao treino bem-sucedido para não notar algo como incomum.

Muitas vezes me pergunto se faz sentido ficar constantemente a saltar como o Chicken Little e a gritar que o mundo está a acabar. Ninguém vai notar quando isso acontecer, até que aconteça. E mesmo assim, a maioria das pessoas (pelo menos muitas) não se vai importar. Elas vão simplesmente dizer algo idiota como: «O que se pode fazer?», ou «Isso é progresso», ou «É business as usual».

Muitas vezes me pergunto se faz sentido ficar constantemente a saltar como o Chicken Little e a gritar que o mundo está a acabar. Ninguém vai notar quando isso acontecer, até que aconteça. E mesmo assim, a maioria das pessoas (pelo menos muitas) não vai se importar. Elas vão simplesmente dizer algo idiota como: «O que se pode fazer?», ou «Isso é progresso», ou «É business as usual».

Talvez seja melhor simplesmente seguir a corrente de esgoto para o poço negro e juntar-se às ovelhas cegas. Não há muito que possamos fazer para impedir isso, a menos que todos percebam que o esquecimento está à vista — e é claro que nós, os malucos, com as nossas opiniões, somos minoria.

Infelizmente, há pouca esperança a que nos agarrar. Isso fica claro nas reações que recebo a cada artigo que escrevo e que dá a menor esperança no governo obstinado de Trump. Tal como em 1984, de Orwell, mesmo o movimento de oposição dentro do Partido Interno, liderado por Emmanuel Goldstein, o suposto líder da Irmandade clandestina, pode ter sido uma ilusão orquestrada pelo partido para atrair dissidentes para uma armadilha. Goldstein, retratado como um traidor ex-membro do Partido Interno, é provavelmente um bode expiatório inventado, usado para canalizar a rebelião numa narrativa controlada, o que sugere que qualquer esperança em figuras como Trump poderia ser, da mesma forma, uma miragem manipulada para manter o domínio do estado profundo sobre o poder.

Orwell sugeriu no seu livro que a Irmandade era, de facto, uma invenção do Estado, e isso pode muito bem ter sido o caso. E Trump também pode ser um fantoche da agenda. Se não há esperança nas esferas mais altas do governo mundial, por que dedicar tanto tempo a tentar acordar as pessoas? Bem, eu, pelo menos, não vou parar o que estou a fazer. Talvez as coisas mudem um pouco, já que o meu intenso interesse pela Nova Ordem Mundial começou quando a encenada farsa da Plandemia deixou claro que algo sinistro estava a acontecer. Agora que as travessuras da agenda não são mais tão evidentes e comentários como os meus estão a perder interesse, talvez seja melhor dar um passo atrás e concentrar-me no meu livro sobre as mulheres de Tchaikovsky. Quem sabe.

Dito isto, duvido que essas mudanças sinistras na agenda necessariamente permaneçam subtis e despercebidas. Afinal, a Covid foi bastante óbvia (embora as pessoas ainda não tivessem percebido o que realmente era). E algumas outras coisas que estão a acontecer são bastante óbvias. É surpreendente o quanto é necessário para que as ovelhas percebam as coisas, e essa é uma das razões pelas quais a agenda não precisa de se esforçar muito para manter as coisas sob o radar.

À medida que a vida avança, a agenda pode muito bem reduzir esse esforço. No entanto, se as ovelhas começarem a se rebelar em massa, a agenda pode ter um problema. Mas então pode ser tarde demais para as ovelhas formularem uma reclamação eficaz, como vimos muitas vezes ao longo da história.

Uma vez que a multidão está sob controlo, a autoridade acima dela pode fazer praticamente tudo o que quiser – e tão rapidamente quanto lhe convier.

C'est la vie.

Fonte: https://www.frontnieuws.com/langzaam-afglijden-naar-nieuwe-normen/