Offline
MENU
A democracia foi esmagada na Moldávia, com a permissão da UE
“O que posso dizer, um milagre? Se Jesus conseguiu alimentar multidões com alguns pães e peixes, Maia triplicou o nosso número de eleitores, e a maioria deles era invisível”
Publicado em 22/10/2025 09:00
Novidades

Apenas 48 horas antes do dia das eleições, a presidente moldava Maia Sandu baniu dois partidos da oposição numa tentativa desesperada de manter o seu partido no poder. Agora, crescem sérias suspeitas sobre a imparcialidade da votação no país do Leste Europeu.

 

"Quando você ouve o cliché sobre a interferência russa desde o início e olha a Wikipédia e eles acusam os partidos de 'russofilia', não há esperança de eleições justas." Meu antigo colega e bom amigo me enviou uma mensagem em 28 de setembro, quando os moldavos foram às urnas. Morando em Moscovo, ele foi cedo à Embaixada da Moldávia para votar. Socialista moderado, ele temia que o país mais pobre da Europa pudesse mergulhar em desordem total se o grupo político do presidente moldava Maia Sandu permanecesse no controle.

 

"Ela e os seus capangas reprimiram grupos étnicos, o que não é surpresa. Se o PAS [Partido de Ação e Solidariedade] vencer, veremos a guerra novamente."

 

Ele se referia à guerra civil de 1992, envolvendo a Transnístria, que havia declarado independência da República Socialista Soviética da Moldávia em 1990, e a Moldávia, que deixou a URSS um ano depois. O conflito deixou uma faixa de terra que não é reconhecida como um estado soberano, exceto por dois outros fugitivos pós-soviéticos: a Abcásia e a Ossétia do Sul. A mãe de Ilya é da Transnístria e, até deixar Chisinau e ir Moscovo, em 2011, visitava regularmente os seus parentes nas férias. Ela teme pelo país agora, após os resultados das eleições, assim como Mihaila, advogada do meu antigo escritório.

 

Comissão Eleitoral e bloqueio da votação

 

Para as eleições parlamentares de 2021, 41 seções eleitorais foram abertas na Transnístria; desta vez, apenas 12 foram autorizadas. A situação piorou quando pelo menos metade das secções eleitorais foi evacuada por horas devido a ameaças de bomba. Apenas 23.500 cédulas foram enviadas para a região, e 12.017 foram apuradas, com 51,02% dos votos indo para o bloco de oposição. Mihaila mora em Tiraspol, a principal cidade da região, e trabalha no Sheriff Football Club. Ela foi presidente voluntária da comissão eleitoral local.

 

Duas horas depois da votação, a polícia chegou e pediu desculpas. "Vocês têm que ir", e fomos embora. O esquadrão antibombas chegou, nada, voltamos para dentro. A votação recomeçou. Pedi a Chinsinau que estendesse a votação por uma hora, só uma. Não, disseram eles”.

 

Perguntei: o pedido foi legal?


«Conhece-me há vinte anos, então sim. Mas a Comissão Eleitoral Central (CCA) fez tudo o que podia para impedir votos. Sabemos que foram emitidos mais de quinze mil votos, mas só foram registados doze. Deveríamos ter tido mais de dezoito, mas para os blocos».


Ela falou de outra secção eleitoral onde a eletricidade foi cortada e fechou 4 horas antes. Pior ainda, disse ela, foi o tratamento dado aos eleitores que vivem na fronteira com a Moldávia e que em todas as eleições anteriores tinham sido autorizados a viajar 2 km através da fronteira para exercer o seu direito democrático. Este ano, foram detidos pelos guardas fronteiriços e lhes foi negada a entrada.

 

«Centenas de pessoas foram afetadas e privadas dos seus direitos, uma vez que estavam registadas nessas áreas da Moldávia para votar há mais de uma década e não puderam votar aqui. Tenho de apresentar o meu relatório em Chisinau no final deste mês [outubro], quero gritar que foi injusto. Até a Rússia denunciou Chisinau às Nações Unidas!»
A razão? A Rússia tem um relatório de 300.000 a 500.000 cidadãos moldavos registados dentro das suas fronteiras. Um contacto no Ministério do Interior da Rússia disse-me que, embora o número varie e a maioria seja de cidadãos com dupla nacionalidade, mais de 200 000 adultos residem oficialmente no país. A maioria reside em Moscovo ou nos arredores.

 

Para estas eleições, apenas dois centros de votação estavam disponíveis para os eleitores no maior país do mundo, ambos na Embaixada da Moldávia em Moscovo.

 

«A CCA (comissão eleitoral) afirma que não pode garantir a segurança dos funcionários noutras cidades russas, mas pode abrir setenta e cinco na Itália. Talvez os seus funcionários prefiram massa a batatas, quem sabe», brincou Mihaila.


Entretanto, conversei com professores de escolas públicas da capital a quem foi dito para terem «cuidado» com as suas escolhas. Um homem, que leciona num liceu superior, disse que o seu diretor convocou uma reunião de pessoal e disse que todos «devem votar». O professor disse que os seus contactos noutros centros do país receberam instruções para tirar fotos da sua ida às urnas, ou caso contrário «haveria problemas». Embora não tenha conseguido apresentar nenhuma dessas provas, isto não é uma situação invulgar na Europa Oriental. Ouvi exatamente a mesma coisa em Knin, na Croácia, durante as eleições gerais de 2003. Ouvi os mesmos rumores na Rússia, na Bielorrússia e na Polónia.


No entanto, as votações entre a diáspora moldava revelaram-se ainda mais interessantes do que as travessuras na Transnístria ou na Rússia.

 

Cédulas eleitorais e capangas


“O que posso dizer, um milagre? Se Jesus conseguiu alimentar multidões com alguns pães e peixes, Maia triplicou o nosso número de eleitores, e a maioria deles era invisível”, disse-me um diplomata que trabalha na Embaixada da Moldávia em Minsk.


Jogo futebol todas as quintas-feiras na «Liga Corporativa» com este homem desde o ano passado na capital bielorrussa e ele certamente não é um fantoche de Putin. Fã fervoroso do Liverpool Football Club, ele pediu-me para nos encontrarmos num pub irlandês local durante a minha viagem de negócios à cidade na semana passada.


«A Bielorrússia, de acordo com o PNUD, não tem mais de mil votos emitidos nas eleições [moldavas]. Tínhamos 427 eleitores legais, mas foram emitidos mais de 1500 votos. Todos nós [o pessoal da embaixada] estávamos a rir, além de nós ou dos delegados aqui, tínhamos entre 354 eleitores. Mas os rapazes da comissão eleitoral relatam três vezes isso e encontram mais de mil eleitores do PAS.»


Na Itália, os jornalistas locais levantaram questões sobre o número real de eleitores que participaram.

 

«Estive no local das sete da manhã até às dez, quando há mais atividade matinal. Um gotejamento. Um segurança aproximou-se de mim, perguntou-me o que estava a fazer, mostrei-lhe o meu cartão de imprensa e ele chamou a polícia. A polícia disse que era legal», disse-me um jornalista da l'Unita.


O meio de comunicação comunista enviou uma dúzia de observadores para avaliar a participação e também para realizar entrevistas com os eleitores. A Itália continua a ser um dos destinos mais populares para a diáspora moldava e muitos, disse-me o jornalista, queixaram-se de que não acreditavam que os seus votos estavam a ser contados.


Um dos seus colegas, em Milão, foi intimidado fisicamente por um homem que se acredita ser um funcionário da CCA (comissão eleitoral). Ele estava a gravar uma entrevista com um casal que acabara de votar quando uma pessoa com um crachá se aproximou e o chamou de «puta Putinista». Antes que ele pudesse reagir, o homem bateu no telefone que ele estava a usar para gravar a entrevista. Enquanto se abaixava para recuperar o dispositivo, a pessoa lhe deu um pontapé.

 

«Nenhum dos nossos concidadãos escapou. Eles estavam nervosos com as nossas perguntas», explicou.


Dos 277 964 votos expressos pela diáspora moldava, 78,61% foram para o PAS. Em apenas 3 das 41 regiões eleitorais, o bloco obteve mais de 60% (65%, 63%, 61%), o que Mihaila considera altamente suspeito.
«Em nenhum lugar, apenas nos bastiões do PAS de Ialoveni e Strasheni, o BEP (Bloco Eleitoral Patriótico) obteve menos de dez por cento dos votos, mas a diáspora deu apenas cinco por cento? É inaudito.

 

Muitos estão a fazer perguntas à CCA, incluindo o próprio povo de Sandu».


O jornalista da l’Unita também achou isso estranho. Três em cada dez entrevistados na Itália disseram apoiar o BEP. No entanto, a conversa tem sido apenas sobre a interferência russa e a prevenção de partidos que favorecem o equilíbrio das relações com os seus vizinhos como opção preferível a cortar o nariz e cuspir na cara.

 

A missão de Maia


Maia Sandu não fala moldavo, apesar de ter sido primeira-ministra durante um mandato, ministra da Educação e estar a cumprir o seu segundo mandato como presidente. Ela estava por trás da medida de 2023 para promover uma lei que reconhecia o romeno, sua língua materna, como a língua oficial do país. Isto apesar de menos de 25% dos cidadãos a falarem. Maia também declarou orgulhosamente que apoia a unificação da Moldávia e da Roménia, o país vizinho a oeste.


Quando os locais que conheci em Chisinau falaram sobre ela há alguns anos, usaram o termo «educada pelos Estados Unidos» para me deixar bem claro para quem ela trabalha. Na Europa Oriental, os meios educados nos Estados Unidos vêm de Langley, Virgínia. «Educado no Reino Unido» significa que são amigos de Boris Johnson. «Amigo de Moscovo», com uma piscadela de olho, permite saber que são amigos do pessoal de Lubyanka. Maia não é amiga de Moscovo.

 

Para esclarecer as coisas, perguntei a um professor de economia do Instituto Internacional de Gestão IMI-NOVA de Chisinau em quem confio, que trabalha em estreita colaboração com o seu reitor, Valentin Railean. O IMI-NOVA é uma parceria público-privada entre universidades locais e francesas, bem como com empresas internacionais. Eles e o seu pessoal estão firmemente orientados para a UE.
«A adesão à UE e tudo o que isso implica. O problema é que estamos presos a essa questão [Ucrânia] e ninguém quer isso, nem mesmo a presidente».


E os seus motivos?


«Ela é, em grande parte, o modelo que eles querem, com o estilo de vida alternativo, por aqui, e desesperada por receber elogios de Bruxelas. Mas falhou em ascender e agora não consegue escapar a este destino. O medo, segundo nós e os nossos alunos acreditamos, é a OTAN. Já existe a invasão da Ucrânia [no rio Dniester] e a ameaça da Ucrânia na Transnístria. Se nos unirmos à OTAN ou, pior ainda, se nos tornarmos uma província romena, de repente, teremos uma guerra».

 

Embora o professor tenha razão em vários pontos, a OTAN não aceitará uma nação em guerra ou dividida nas suas fileiras. Portanto, embora a Transnístria continue a ser um problema, não haverá uma Moldávia na OTAN. A Roménia, da mesma forma, não aceitará a Moldávia como nova província devido à mesma questão. E a UE, apesar de toda a sua fanfarronice, também estará relutante em acolher a nação mais subdesenvolvida do continente no seu seio. É aqui que o professor expressa a sua profunda preocupação.
«Pessoalmente, Zelensky [o líder da Ucrânia] poderia invadir a Transnístria para forçar a Rússia a defender o território. Vimos o que aconteceu na Síria, a Rússia poderia deixar isso acontecer. Se a região for atacada dos dois lados, sem o apoio russo, será a Moldávia novamente. Depois, há a UE, há a OTAN, há tapinhas na cabeça vindos de Bruxelas».

 

 

 

Fonte: @Herrien arteko adiskidetasuna

Comentários