Offline
MENU
Atualização do estado da questão da Guerra Total
Em suma, tudo indica, portanto, uma nova configuração geopolítica da Ásia Ocidental e Central favorável aos EUA e aos seus delegados na região (entidade sionista, Turquia e Arábia Saudita, sobretudo). Quem diria há apenas quatro anos, quando o exército ianque saía apressadamente do Afeganistão e o Eixo da Resistência (Líbano, Síria, Iémen, Iraque, Irão - Estados ou organizações de grande peso dentro deles) parecia mais forte do que nunca, apoiado pelos projetos infraestruturais chineses e pela presença militar russa.
Publicado em 23/10/2025 15:17
Novidades

Quando a Síria caiu, começou uma perda de influência russa na Ásia Ocidental e no Mediterrâneo Oriental, em favor de um ganho de influência do imperialismo norte-americano na zona. Sem dúvida, um golpe na correlação de forças mundiais da aliança russo-chinesa.

Agora estamos a começar a comprovar o significado dessa perda.

 

A guerra da OTAN na Ucrânia provavelmente impediu a Rússia de sair em defesa dos seus aliados na Ásia Ocidental, como fez na década passada. Não se pode deixar de levar em conta que a Rússia está a sofrer um ataque combinado de toda a OTAN, com golpes, sabotagens e atentados no seu próprio território.


A sua ausência abre caminho para que a entidade sionista se torne uma potência regional, o que sempre foi o sonho do Império Ocidental. Paralisada de forma traiçoeira, por enquanto, a frente palestiniana, o braço armado do Império na Ásia volta-se agora novamente para o Líbano, que não pára de bombardear (aparentemente testando novas armas brutais de destruição maciça), violando mais uma vez todos os acordos de paz alcançados. Mas também tem o Iémen na mira (com a colaboração dos serviços secretos britânicos, dos Emirados Árabes Unidos e, mais uma vez, da Arábia Saudita; ver https://observatoriodetrabajad.com/2025/10/09/yemen-se-erige-como-el-frente-decisivo-en-la-apuesta-de-estados-unidos-e-israel-por-el-control-regional-mawadda-iskandar/). Peças intermediárias das quais o entidade sionista e o Império Ocidental precisam se livrar antes de seu ataque (definitivo?) ao Irão.

 

Os principais obstáculos à expansão do sionismo como potência regional não vêm agora do Eixo da Resistência, duramente atingido no último ano e meio, mas da Turquia e da Arábia Saudita, que têm os seus próprios projetos de domínio e expansão regional. Especialmente perigoso é o da Turquia em relação à Ásia Central e ao Cáucaso, com o seu grande projeto panturco, que pode acabar por cercar o Irão e cortar a ligação do Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), da China ao Báltico russo, com o corredor de Zangezur como elemento de tensão entre a Arménia, o Azerbaijão e o Irão. Um terreno preparado para uma nova desestabilização e possível agressão contra a Rússia.

 

De qualquer forma, tal situação corresponde ao aumento da influência dos Estados Unidos na região e ao enfraquecimento da ascensão da China, cuja iniciativa de criar um eixo pacificador Irão-Arábia Saudita, com a incorporação do Egito ao BRICS, parece ter fracassado, pelo menos por enquanto. O mesmo se aplica ao seu projeto estrela de uma Nova Rota da Seda, pois essa «rota» está repleta de buracos desde o seu início (e ainda mais com os recentes golpes de Estado no Bangladesh e no Nepal, aos quais se junta agora a provocação de um conflito armado entre o Afeganistão e o Paquistão — país este último que será ainda mais alvo de desestabilização) até ao seu fim (a Síria já está nas mãos dos jihadistas do Império). Parece que a política de perfil baixo, de não incomodar ninguém e não se dedicar a ajudar seriamente os possíveis aliados, está a deixar de dar frutos ao gigante asiático (não colaborar com o governo sírio num programa de infraestruturas e investimentos sociais foi parte das omissões que levaram ao ponto em que estamos; outras são as «lacunas» militares russas, que sempre deixaram a entidade sionista bombardear a Síria como quem lança serpentinas num circo, entre outras falhas de proteção pouco compreensíveis).

 

A adoção de uma «estratégia» — por assim dizer — meramente defensiva, de contenção, por parte da dupla sino-russa face aos permanentes ataques militares e económicos do Império Ocidental, está a começar a ter um custo demasiado elevado (nem sequer deixaram de comerciar com a entidade sionista, nem de desenvolver com ela projetos nos territórios ocupados, nem pediram a sua condenação internacional por crimes de guerra). Sem um verdadeiro projeto estratégico alternativo, capaz de superar a barbárie do capitalismo degenerativo, o seu potencial «multipolar» terá mais hipóteses de ir por água abaixo em breve.


Em suma, tudo indica, portanto, uma nova configuração geopolítica da Ásia Ocidental e Central favorável aos EUA e aos seus delegados na região (entidade sionista, Turquia e Arábia Saudita, sobretudo). Quem diria há apenas quatro anos, quando o exército ianque saía apressadamente do Afeganistão e o Eixo da Resistência (Líbano, Síria, Iémen, Iraque, Irão - Estados ou organizações de grande peso dentro deles) parecia mais forte do que nunca, apoiado pelos projetos infraestruturais chineses e pela presença militar russa.


Em apenas quatro anos, o Império e o seu braço sionista atacaram de forma cruel, certeira e contundente, a ponto de terem invertido a situação.

 

Hoje, a entidade sionista, devido ao seu poder nuclear, pode impor-se de forma permanente e crescente, genocídio após genocídio, em toda a região. Enquanto a Arábia Saudita provavelmente prepara a sua própria arma nuclear para tentar não ficar muito para trás. Os EUA também se estabelecem na região e enviarão novas tropas para lá. O Irão, por seu lado, perde quase todas as suas possibilidades de aspirar a ser uma potência chave na Ásia Central e em breve verá em jogo a sua própria sobrevivência como Estado (veremos se, mais uma vez, a dupla sino-russa se contentará em fornecer-lhe armas e, se for o caso, abandoná-lo: provavelmente isso seria o princípio do seu fim como «potências emergentes»).


O movimento religioso xiita perde na sua confrontação com o sunita e isso é mais uma manifestação da perda de influência da Rússia na sua fronteira sul, o que também enfraquece a China no seu projeto estratégico da Rota da Seda.


Ou seja, a possível correlação de forças em direção ao socialismo enfraquece, às custas do desfecho que terá a nova frente de guerra que os EUA estão a abrir no Caribe e da própria progressão da guerra na Ucrânia, que a Europa quer que se torne interminável.


Ambos são passos decisivos para que os EUA se lancem na tão ansiada confrontação no Pacífico contra a China.

 

Estamos, portanto, ainda na primeira fase da Guerra Total, com indícios de que estamos a entrar numa segunda fase, ainda mais mortífera.


A medida ou o pulso dessa confrontação (entre o «Ocidente» e o «Oriente» — a tão querida «guerra de civilizações» de Huntington, que há anos se inclina para o lado agressor, basta ver como deixaram o Iraque, o Afeganistão, a Síria, o Iémen...) basear-se-á na capacidade que as economias de ambos os lados demonstrarem.

A capacidade de extração de mais-valia mundial que o «Ocidente», por um lado, e o «Oriente», por outro, podem concentrar, e em que e para que será destinada.

 

Sabemos que a dupla sino-russa representa a energia e a parte mais produtiva que resta ao capitalismo, enquanto as potências centrais do Sistema buscam, quase desesperadamente, ganhos especulativos-parasitários e militares para se manterem à tona, pagarem as suas dívidas crescentes e consumirem a sua produção de armamento nas frentes de guerra (que outros pagam) para se renovarem ou rearmarem, provocando um empobrecimento crescente das suas populações, também submetidas a uma alienação mediática sem precedentes (como se pode convencer milhões de pessoas de que, estando do lado dos agressores, a OTAN, são os agredidos ou estão em perigo de o ser? desconectando, além disso, algumas frentes de batalha de outras, para que ninguém possa entender por que as coisas acontecem — o que acontece na Palestina com o que acontece na frente russa-ucraniana ou o que está por vir na Venezuela, por exemplo).

Parte da chave de todo esse processo de guerra é, portanto, o quanto as populações «ocidentais» aceitarão a Mentira (diante da evidência incontestável da Barbárie, com a Palestina já não conseguem enganá-las tanto, por mais que tentem com seus mantras de «os dois Estados», «Israel tem o direito de se defender» ou «a guerra de Gaza» e «os atentados terroristas do Hamas», etc.). E quanto tempo aguentarão que lhes dêem canhões em vez de pão e teto (e, de passagem, algum serviço social de qualidade).

 

 

Autor: Andrés Piqueras -Publicado no blog do autor: https://andrespiqueras.com/2025/10/17/actualizacion-del-estado-de-la-cuestion-de-la-guerra-total/?unapproved=18387&moderation-hash=005af7eafce69a28bff8394a909ddef3#comment-18387

 

Via: https://infoposta.com.ar/notas/14415/actualizaci%C3%B3n-del-estado-de-la-cuesti%C3%B3n-de-la-guerra-total/

Comentários