Principais conclusões

- Brik questionou se Israel chegaria aos 100 anos em 2048.
- Ele citou a profunda fragmentação social e as falhas da liderança.
- A emigração está a aumentar à medida que a confiança pública diminui.
- A posição internacional deteriorou-se significativamente.
- A tensão da guerra intensificou o debate interno sobre a sustentabilidade.

Aviso publicado na imprensa israelita

O major-general aposentado Itzhak Brik emitiu um aviso severo aos seus compatriotas de que Israel poderia entrar em colapso antes de completar 100 anos em 2048, escrevendo no jornal israelita Maariv que o país está «a caminho da destruição e há apenas uma maneira de salvá-lo».

«Quando tento olhar para o futuro», escreveu Brik, «pergunto-me: será que o Estado de Israel chegará aos 100 anos?»

O seu artigo enquadrou a questão não como retórica, mas como uma preocupação estratégica realista. Segundo Brik, a crise que Israel enfrenta não se limita a ameaças à segurança, mas decorre de uma deterioração interna acumulada nos níveis político, social e institucional.

Ele descreveu Israel como uma sociedade «dividida internamente», apontando para a crescente hostilidade «entre a direita e a esquerda, e entre judeus e árabes», uma fratura que, segundo ele, agora molda a vida cotidiana, o discurso político e a coesão militar.

Liderança e prioridades políticas

Brik criticou duramente a liderança política, argumentando que as instituições estatais têm-se tornado cada vez mais subordinadas à sobrevivência política, em vez de à estratégia nacional.

Referindo-se ao governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, ele escreveu que Israel é liderado por uma liderança que «prioriza a sobrevivência política em detrimento do interesse público», descrevendo-a como «míope e sem rumo».

Ele alertou que tal governança prejudica o planejamento de longo prazo, especialmente em um país que enfrenta constantes confrontos de segurança e pressões econômicas.

«Os desafios que enfrentamos — restaurar a segurança no norte e no sul, reconstruir a economia e reparar as relações internacionais — exigem uma energia que só existe entre aqueles que ainda têm décadas de vida pela frente», escreveu Brik, instando a uma mudança política geracional.

O seu argumento sugere não só insatisfação com os resultados das políticas, mas também preocupação com a própria estrutura de tomada de decisões, que ele vê como reativa em vez de estratégica.

Fragmentação social e confiança pública

Brik enfatizou que a ameaça mais perigosa para Israel pode não ser um conflito externo, mas sim a fragmentação interna. A profunda polarização entre grupos sociais, argumentou ele, corroeu a identidade comum que historicamente sustentou o Estado durante guerras e crises.

Ele relacionou essa fragmentação a um declínio mensurável na confiança no futuro do país. Dados divulgados pelo Departamento Central de Estatísticas de Israel mostraram que a emigração aumentou 39% em 2024 em comparação com o ano anterior.

Para Brik, o aumento reflete mais do que a migração económica. Isso indica, sugeriu ele, que um número crescente de israelitas não tem mais certeza sobre a estabilidade e a segurança a longo prazo.

O fenómeno, escreveu ele, enfraquece a resiliência nacional — um conceito que ele repetidamente descreveu como central para a doutrina de sobrevivência de Israel.

Posição internacional

Brik também alertou para o crescente isolamento diplomático. Ele escreveu que Israel é cada vez mais visto internacionalmente como um Estado que «provoca repulsa e rejeição», acrescentando que a opinião global afeta as relações económicas, as alianças militares e a dissuasão.

O general argumentou que a deterioração da legitimidade internacional alimenta a instabilidade interna: a pressão económica aumenta, o investimento estrangeiro torna-se incerto e a manobrabilidade diplomática diminui.

Ele disse que a erosão é visível em vários setores — preparação de segurança, economia, educação, infraestrutura e serviços públicos — criando uma crise sistémica, em vez de localizada.

As últimas declarações de Brik seguem-se a declarações públicas anteriores nas quais ele relacionou o declínio interno à prolongada guerra em Gaza. Em entrevistas e comentários, ele disse que Israel perdeu a «resiliência nacional e social» durante o conflito e sofreu enormes prejuízos económicos.

Relatórios de instituições israelitas também apontaram para uma crescente tensão psicológica entre soldados e civis, aumentando a pressão sobre uma sociedade já polarizada.

Os comentários de Brik também surgem num momento em que Israel continua o seu genocídio em Gaza, uma campanha que já matou mais de 72 000 palestinianos e feriu mais de 171 000, de acordo com o Ministério da Saúde de Gaza.

A escala de mortes em massa, destruição e deslocamento alimentou protestos globais sustentados, escrutínio jurídico e pressão diplomática, contribuindo para o isolamento internacional que Brik descreveu como um dos fatores que ameaçam a estabilidade de longo prazo de Israel.

Fonte: https://www.palestinechronicle.com/could-israel-collapse-before-2048-retired-general-warns-of-road-to-destruction/