O que o mundo está a assistir já não é um agudizar de tensões regionais não resolvidas, nem uma escalada calculada entre potências rivais que se enfrentam há décadas. É algo radicalmente diferente: o plano absurdo de apagar um Estado do mapa da história.
Chamar à ofensiva lançada pelos Estados Unidos e por Israel contra o Irão "guerra existencial" é agora um eufemismo que nem sequer começa a fazer justiça à realidade da situação, porque o que se desenrola diante dos nossos olhos é uma campanha de tentativa de aniquilação de um Estado, travada à luz do dia, enquanto grande parte do mundo finge não ver.
Afinal, o objectivo já não é a contenção nuclear, nem uma mudança de regime declarada disfarçada de "democratização". As palavras de Trump sobre a "desmilitarização total" e as declarações dos líderes sionistas, que prometem, com a indiferença de quem sabe que não deve satisfações a ninguém, atacar a liderança iraniana "passada, presente e futura", revelam uma agenda que transcende a política: não se pede ao Irão que deixe de ser uma República Islâmica, mas simplesmente que deixe de existir como Estado.
Privar um Estado de todas as suas capacidades tecnológicas e defensivas significa muito mais do que neutralizá-lo, pois equivale a condená-lo à precariedade, negando-lhe a própria possibilidade de se reconstituir como entidade soberana no futuro. É uma exigência de submissão total que vai para além da rendição incondicional, a exigência de deixar de existir como entidade política na história.
Bastaria ouvir a linguagem daqueles que conduzem esta operação para compreender a sua natureza.
Pete Hegseth — a quem os Estados Unidos, com reveladora consistência, intitulam "Secretário da Guerra" — anuncia triunfalmente a Operação Epic Fury, "a operação aerotransportada mais letal, complexa e precisa da história", e prossegue proclamando que "se matar ou ameaçar americanos em qualquer parte do mundo, nós caçá-lo-emos e matá-lo-emos". São palavras que não pertencem nem à diplomacia nem à defesa, mas ao registo da vingança imperial elevada à doutrina, proferidas por um representante de alto nível daquela que se auto-intitula a maior democracia do mundo, com ar de bêbado num saloon do faroeste italiano, e não de estadista. Uma democracia cujo líder — um gangster bilionário, grosseiro e corrupto, com antecedentes criminais e sujeito a novos processos, envolvido até ao pescoço nos escândalos de Epstein — ordena o assassinato de um chefe de Estado soberano em nome da liberdade, enquanto com o seu alter ego dominante, Netanyahu, é o perpetrador genocida responsável pelo extermínio de Gaza e dos palestinianos.
E esta é a civilização que afirma exportar direitos e liberdades, que se coloca como juíza do hijab e do chador, que estigmatiza o véu como símbolo de opressão enquanto bombardeia raparigas indefesas.
Uma civilização que chama ao seu ministro da Defesa "Secretário da Guerra", que tem um mafioso como presidente e um criminoso contra a humanidade como aliado privilegiado, e que pede ao resto do mundo que se curve a este horror sob o disfarce de democracia.
A verdade é que aquilo que nós, no Ocidente, estamos dispostos a tolerar e até a celebrar como superioridade civilizacional — supremacia disfarçada de universalismo, fascismo elevado ao papel de intermediário de direitos — é a representação mais vil e cruel da decadência humana, e é em nome dessa decadência que menosprezamos valores, fé e culturas ancestrais que não temos a dignidade intelectual para compreender.
O Líder Supremo Khamenei foi assassinado: os meios de comunicação estatais iranianos confirmaram o facto, declarando um longo período de luto nacional. Estamos a assistir a um acto de importância histórica, cujo significado, contudo, reside não na precisão cirúrgica alegada pelos seus perpetradores, mas na natureza deliberadamente sangrenta da operação como um todo. Pois a escala deste acto criminoso foi tudo menos insignificante: os bombardeamentos no primeiro dia da guerra não se limitaram aos mais altos escalões do poder, mas atingiram com indiscriminada ferocidade o tecido social iraniano, atingindo — entre outros — os infelizes alunos de uma escola primária, transformando as salas de aula num cemitério. Mais de cem vítimas foram massacradas nas suas carteiras, pequenos corpos despedaçados e reduzidos a pó antes mesmo de terem conhecido a vida — um crime contra a humanidade que deveria gelar o sangue de qualquer pessoa com um mínimo de consciência.
No entanto, em vez de horror, assistimos a um espectáculo que atinge níveis de obscenidade moral sem precedentes: certas "feministas" iranianas, a partir das suas casas em Londres, Los Angeles, Milão e Paris, regozijam-se com os bombardeamentos na sua pátria, congratulando-se mutuamente nas redes sociais enquanto os escombros ainda fumegam e os corpos das raparigas são retirados das ruínas.
O curto-circuito moral é irremediável, porque clamar pela liberdade das mulheres enquanto se aplaude o massacre de meninas que vivem, estudam, sonham e morrem naquela terra não tem nada de feminista: é pura barbárie, a forma mais vil de traição — perpetrada contra as próprias filhas, as próprias irmãs — por aqueles que não lutam por nenhuma liberdade, mas antes que oficiam, com prazer sádico, o funeral da própria humanidade.
Neste contexto de devastação e cinismo, a posição das monarquias do Golfo revela-se finalmente inequívoca por aquilo que sempre foi: um exercício de hipocrisia cósmica aliado à autocracia, em que príncipes envoltos em adornos dourados falam de soberania violada enquanto os seus territórios, salpicados de bases americanas como um corpo metastático, funcionam como porta-aviões imóveis ao serviço do império — pistas de aterragem disfarçadas de nações soberanas, prontas a vender a dignidade de toda a região pela proteção do senhor vigente e a vender o sangue dos seus irmãos muçulmanos por acordos e apertos de mão na Casa Branca.
O panorama mediático ocidental — e o italiano em particular — foi severamente reduzido a um megafone para propaganda. Os jornalistas recusam-se obstinadamente a chamar a este acto pelo seu nome correcto, uma agressão nazi, criminosa e imperialista, agarrando-se a qualquer pretexto com notícias falsas ao ponto de questionarem até o massacre das raparigas, rotulado de "propaganda do regime" quando, na verdade, se trata de dor documentada e filmada. Um jornalismo sórdido na sua sistemática subserviência ao poder e cobarde na sua incapacidade de encarar a realidade, submisso a todo o espectro político sionista que, perante crimes desta envergadura, se reagrupa numa frente única, desde o executor mais visível, Netanyahu, até aos executores ocultos da sua falsa oposição, finalmente desmascarados na sua unidade de propósito e unidos no mesmo projeto criminoso de ocupação, sem que uma única voz se levante contra a infâmia.
Os nossos comentadores, por sua vez, nos raros casos em que se manifestam, apressam-se a relativizar, a procurar proporções onde elas não existem, como se o massacre de meninas admitisse um contrapeso moral, como se houvesse uma possível simetria com o corpo de uma menina de seis anos retirado dos escombros de uma escola.
O Irão hoje não está apenas a defender as suas fronteiras ou a resistência na Palestina: está a carregar um fardo que pertence a toda a humanidade — o direito sagrado e inalienável de cada povo de dispor do seu próprio território e de determinar o seu próprio destino. Porque se for aceite o princípio, com a ajuda do silêncio ensurdecedor da comunidade internacional, de que uma superpotência pode decidir unilateralmente que um Estado já não tem direito à sua própria defesa, ninguém estará seguro se desejar opor-se à arrogante potência hegemónica no futuro.
A resposta de Teerão — qualitativamente diferente, estrategicamente sem precedentes — revela-nos também algo mais profundo e definitivo: que o império, desta vez, elevou demasiado a fasquia. Exigir um recomeço — político, militar e histórico — para uma civilização com mais de mil anos, que resistiu a invasões e revoluções durante vinte e cinco séculos, não é uma ambição estratégica; é uma ilusão de omnipotência destinada a ruir contra a realidade.
E sucumbirá não só à força da resistência iraniana, mas também ao vazio moral que a alimenta: porque uma civilização fundada no mito venenoso do bem-estar como consumo, no deplorável culto do sucesso, na hipocrisia elevada a sistema e na opressão disfarçada de competição, não tem a estatura necessária para apagar vinte e cinco séculos de história.
Um povo a quem se pede que deixe de existir não tem outra alternativa senão provar, com o seu próprio sangue, que existe e que continuará a existir.
Esta guerra, se não for imediata, está condenada ao fracasso, porque o Irão não está apenas a defender as suas fronteiras, mas também a afirmar, como os palestinianos vítimas de genocídio ensinaram ao mundo inteiro, o direito universal de todos os povos a não serem apagados dos mapas da história.
Autor: Pasquale Liguori
Fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_delirio_irrealizzabile_dellimpero_spegnere_una_civilt/45289_65572/
