A Revolução Cubana sobreviveu a dois terços de um século sob o bloqueio dos EUA, mas hoje está sob maior pressão do que nunca. As ações do governo dos EUA, incluindo o sequestro de Nicolás Maduro em 3 de janeiro, os ataques às rotas marítimas do Caribe e uma ordem executiva de 29 de janeiro que impõe tarifas elevadas aos estados que fornecem petróleo a Cuba, têm como objetivo cortar o abastecimento de combustível de Cuba e colocar o país de joelhos.
Muitos relatos falam de uma situação humanitária terrível, com cortes de energia agora frequentes e escassez generalizada, pior ainda do que em momentos de crise anteriores. Donald Trump e ideólogos anticomunistas como o secretário de Estado Marco Rubio parecem determinados a empurrar Cuba para o caos. As ameaças contra os parceiros comerciais de Cuba têm como objetivo dar aos Estados Unidos a palavra final sobre o destino da ilha.
Ainda assim, Cuba não está sozinha. O Comboio Nuestra América convocou uma iniciativa de solidariedade internacional para levar ajuda humanitária à ilha em 21 de março. Um dos organizadores é David Adler, co-coordenador geral da Progressive International e veterano da Flotilha da Liberdade de Gaza. Ele conversou com David Broder, da revista Jacobin, sobre a pressão dos EUA sobre Cuba, a violação do direito internacional e a necessidade de solidariedade prática com o povo cubano.
David Broder: O Comboio Nuestra América convocou pessoas de todo o mundo para se reunirem em Havana, Cuba, no dia 21 de março. O que pretendem alcançar?
David Adler: O primeiro objetivo é entregar ajuda crítica ao povo cubano que possa reparar as consequências humanitárias da ordem executiva dos EUA de 29 de janeiro, que estabelece um bloqueio de combustível em torno da ilha. É um ato histórico de punição coletiva.
É fácil jogar com a palavra “humanitário”, por isso é importante esclarecer as consequências precisas da ordem executiva. Significa que os medicamentos expiram antes de chegarem aos pacientes. Significa que, se um incêndio eclodisse, não haveria carro de bombeiros para combatê-lo. É uma crise com consequências que aumentam exponencialmente à medida que os seus efeitos se multiplicam em todos os setores.
É claro que esta não é a primeira tentativa dos EUA de estrangular Cuba, atiçar uma crise na ilha e derrubar um governo “adversário”. Desde 1962, Washington lidera um embargo comercial a Cuba que não apenas impede o comércio bilateral entre os dois países, mas — dado o papel desproporcional dos EUA na governança do comércio internacional — também isolou Cuba até mesmo de países terceiros.
Depois, há a designação falaciosa dos EUA de Cuba — feita por Donald Trump, mas mantida intacta até à última semana do governo Biden — como um “Estado patrocinador do terrorismo”, que usa o domínio dos EUA sobre o sistema financeiro internacional como arma para excluir Cuba desse sistema. A última ordem executiva simplesmente aumenta ainda mais a pressão.
O segundo objetivo do comboio é estar lado a lado com o povo cubano. Os EUA tentaram transformar Cuba numa zona isolada e proibida. Isso significa, especialmente, minar o turismo, e os governos aliados dos EUA ecoaram isso de forma paródica. Se o Canadá ou a França dizem aos seus cidadãos para saírem ou enviam aviões para recolher os seus turistas, isso apenas serve a agenda de longa data dos EUA de isolar Cuba da comunidade internacional.
Há uma quantidade inacreditável de desinformação nas redes sociais corporativas sobre a situação na ilha e o colapso iminente do governo cubano. Por isso, queremos que as pessoas venham e conheçam Cuba por si mesmas, conversem com os cubanos no local e compreendam as reais consequências deste bloqueio.
O terceiro objetivo é pressionar os governos a assumirem as suas próprias responsabilidades ao abrigo do direito internacional. Nos últimos dois anos e meio, vimos dezenas de Estados retoricamente comprometidos com o direito internacional abandonarem esses compromissos na prática, enquanto Israel destruía territórios ocupados na Palestina e lançava uma ofensiva regional mais ampla da Síria ao Líbano e ao Irão. Isso enfraqueceu gravemente a integridade do sistema jurídico internacional destinado a defender os direitos das populações mais marginalizadas.
O estrangulamento de Cuba está a aplicar o mesmo manual. Tragicamente, estamos novamente a assistir a um silêncio cauteloso, mesmo por parte de muitos países que votaram na Assembleia Geral da ONU para condenar o bloqueio dos EUA a Cuba. Eles sabem que isso é errado, mas muitos têm-se abstido de enviar a ajuda de que o povo cubano precisa desesperadamente neste momento e a energia que a infraestrutura crítica de Cuba requer para que o seu povo sobreviva.
Você já esteve envolvido na Flotilha da Liberdade de Gaza. Ela serviu não apenas para levar ajuda aos palestinianos, mas também como um apelo à ação governamental. Hoje, o governo Trump está a ameaçar punir os países que ajudam Cuba. O que eles podem fazer nessa situação?
A ordem executiva dos EUA de 29 de janeiro é uma ameaça não apenas ao bem-estar do povo cubano, mas também ao princípio mais amplo da solidariedade internacional.
Isso porque a administração Trump está a bloquear a ilha e a ameaçar com sanções os países terceiros que ousarem quebrar o bloqueio. Devemos entender a ordem como uma ameaça existencial à integridade da ordem internacional. Acho que muitos países têm demorado a reconhecer isso.
Uma das consequências foi deixar um país como o México sozinho na sua posição corajosa e baseada em princípios contra o bloqueio dos EUA, enviando navios com ajuda humanitária para Cuba. Há muitos países na região que têm acesso a recursos naturais que poderiam servir à infraestrutura crítica de Cuba. Eles variam de governos amigos em países como Brasil e Colômbia a outros que são menos abertamente progressistas, mas que ainda votam contra o bloqueio dos EUA na ONU. Esses países também devem reconhecer que a agressão dos EUA contra Cuba corre o risco de se espalhar se não for enfrentada coletivamente; qualquer um desses países pode ser o próximo alvo da Doutrina Donroe.
A flotilha para Gaza não se limitou a expor os governos que não cumpriram as suas responsabilidades internacionais. Tratou-se também de ligar mobilizações marítimas e terrestres para pressionar esses governos. A mensagem foi: se as pessoas comuns podem trazer esta ajuda humanitária, sabendo muito bem que não é suficiente, então os Estados podem e devem estar à altura das circunstâncias para fornecer o resto.
Uma esperança é que, ao reunir pessoas de tantos países, delegações de tantas forças políticas, partidos, sindicatos e movimentos de todo o mundo, possamos avançar com a ideia de um mecanismo multilateral suficientemente poderoso para enfrentar a administração Trump — e proteger as mães, os recém-nascidos, os idosos e os doentes que estão a passar por dificuldades neste momento em Cuba.
Mesmo que os Estados individuais não sintam que podem agir sozinhos, a sua ação coletiva pode triunfar sobre o medo que a administração Trump procura incutir tanto nos aliados como nos adversários.
Muitos Estados ocidentais têm falado sobre a sua maior independência dos EUA nos últimos meses. No entanto, isso tem os seus limites, e eles estavam mais dispostos a defender a soberania da Dinamarca e da Gronelândia do que a denunciar o ataque dos EUA à Venezuela.
Se a administração Trump e pessoas como Marco Rubio estão determinadas a estrangular Cuba, qual é a esperança de resistir? Quais são os pontos fracos da linha de Washington?
Há duas maneiras de interpretar o silêncio cauteloso sobre Cuba na Europa e no Ocidente em geral. A primeira interpreta-o como uma consequência da miopia geopolítica. A segunda interpreta-o como uma idiotice útil.
A interpretação mais generosa é a “miope”, que basicamente diz: estamos cientes de que os EUA de Trump estão numa cruzada para reescrever a ordem internacional, independentemente das instituições que foram criadas para regular as suas ações unilaterais e coercivas. Ainda assim, Cuba não é realmente o nosso problema. Fica lá no hemisfério ocidental. É uma pequena ilha. E, claro, é governada por autoproclamados socialistas. Essa interpretação míope sustenta que nada do que está a acontecer longe virá afetar a Europa.
Mesmo depois de apenas um ano do segundo mandato de Trump, podemos ver que essa abordagem é míope. Não é apenas que a agressão de Trump a Cuba seja moralmente errada e totalmente ilegal. É também que as ameaças feitas por nações desonestas como os Estados Unidos não se aplicam somente aos territórios sob ataque direto, mas também ameaçam voltar-se contra todos os povos do mundo.
A interpretação da “idiotice útil” é que, enquanto o primeiro-ministro canadiano Mark Carney faz discursos sobre a importância das potências médias enfrentarem os Estados Unidos, o silêncio cauteloso dele e de outros países acaba por se tornar mais um combustível para Washington liderar esta operação de mudança de regime em Cuba.
A lógica da ordem executiva é que Cuba representa uma ameaça nacional extraordinária para os Estados Unidos. Nenhuma dessas potências médias questiona essa lógica. Que ameaça Cuba representa? É o seu apoio aos movimentos antiapartheid? A sua solidariedade duradoura com o povo palestiniano? O facto de fornecer cuidados de saúde gratuitos a comunidades carenciadas nos chamados países do Terceiro Mundo, enquanto os EUA e a Europa preferem proteger os lucros das suas empresas farmacêuticas?
Vale a pena repetir: a principal ameaça que Cuba representa é o seu exemplo para o mundo, sobre a natureza da solidariedade e da autodeterminação, e a busca por esse tipo de independência verdadeira dos Estados Unidos após tantas décadas de dominação.
Se a Revolução Cubana representa há muito tempo esse exemplo, como essa solidariedade está a ser concretizada ou mesmo “retribuída” por outros ao redor do mundo atualmente?
Por mais de seis décadas, Cuba não apenas defendeu a si mesma, mas também ao mundo. Veja-se, por exemplo, quando Fidel Castro convocou o chamado Diálogo Continental sobre a Dívida Externa em 1985. Isso não foi porque Cuba estava gravemente endividada ou precisava pagar os seus empréstimos ao [Fundo Monetário Internacional]. Em vez disso, estava extremamente preocupada com as perspetivas de autodeterminação e soberania popular genuína em muitos dos seus países aliados. Formas semelhantes de liderança têm sido visíveis no G77 e no seu papel na formação do Grupo de Haia para a Palestina.
Acho importante situar as ações de Trump num conjunto mais amplo de atos retributivos contra todos os países que ousaram defender a Palestina. Por exemplo, os Estados Unidos efetivamente lideraram um golpe eleitoral nas Honduras para colocar no poder um novo presidente cuja primeira visita internacional foi a Israel. Ou veja-se a África do Sul, punida com sanções; os EUA chegaram a usar o espectro do “genocídio branco” para criar uma política de imigração que favorece os afrikaners brancos e pune o Congresso Nacional Africano. Ou veja-se a Colômbia, onde Washington sancionou o presidente Gustavo Petro e seu projeto Pacto Histórico antes das eleições deste ano, como resultado de sua liderança e franqueza em relação ao genocídio em Gaza.
Não é como se o governo dos EUA simplesmente acordasse de manhã e atualizasse as suas prioridades em relação ao interesse nacional. Em vez disso, ele procura ativamente a retaliação contra aqueles que ousam rebelar-se. E nenhum país, nenhuma revolução, nenhum projeto político tem sido mais rebelde diante dessa violência imperial do que Cuba. Isso é verdade tanto no confronto direto, no caso da luta contra o apartheid, quanto no confronto indireto, por exemplo, quando Cuba forneceu vacinas contra a COVID-19 a baixo custo que competiam diretamente com os produtos muito mais caros oferecidos pelas empresas farmacêuticas americanas e europeias.
Os EUA estão a punir Cuba para impor a sua supremacia global. Portanto, a resistência contra isso, a solidariedade com Cuba, também tem a ver com impedir que o governo dos EUA isole e puna quem ousa se levantar contra ele.
Os cubanos certamente têm muitas perspetivas diferentes; alguns analistas falam de divisões geracionais. Mesmo em tempos de grandes dificuldades, como durante o Período Especial após o fim da União Soviética, quando muitos previram que o Estado cubano entraria em colapso, ele mostrou força em profundidade.
Os protestos de 11 de julho de 2021 não foram a revolta em massa que alguns observadores esperavam. Ainda assim, desta vez a crise material é mais dura e prolongada, e o nível de emigração mostra quão forte tem sido a pressão sobre os cubanos. A administração dos EUA e figuras como Rubio claramente esperam tornar a situação insuportável e talvez esperam criar uma situação como a da Venezuela.
Qual é a sua opinião sobre o quanto a resiliência da Revolução Cubana ainda se mantém e como os cubanos estão a responder a este momento?
Um dos aspetos notáveis do que está a acontecer agora em Cuba é a rapidez com que o povo cubano e a liderança estão a tentar responder, mesmo às condições mais adversas de asfixia. Veja-se a produção acelerada de energia renovável: livrar-se da dependência do petróleo para tentar usar a energia solar para abastecer casas, escolas, hospitais e similares. Ontem mesmo, conversei com uma amiga de Camagüey que disse que nunca tinha visto energia solar na sua comunidade natal. Ela tinha voltado de lá há duas semanas e havia quatro novos fornecedores de painéis solares e produção para instalá-los em casas e instituições. Portanto, tem havido um grande impulso em direção às energias renováveis, para resistir a este último esforço de desestabilizar a revolução.
Ainda assim, como eu disse, este decreto está a intensificar uma lógica de longa data de estrangulamento, asfixia, opressão e dominação pelos Estados Unidos. O que me preocupa é se Marco Rubio ficará satisfeito ao ver uma crise humanitária desenrolar-se em Cuba, se ficará satisfeito ao ver a morte de recém-nascidos ou a ausência de cuidados neonatais para as suas mães, e se ficará satisfeito ao ver avós e avôs morrerem por não terem acesso a medicamentos que lhes salvariam a vida.
O aspeto crítico deste comboio não é apenas entregar ajuda humanitária, mas mostrar-se, como povos do mundo, presentes na ilha, onde existe um risco real de que os Estados Unidos estejam a preparar — como frequentemente fazem — uma forma mais agressiva de intervenção que atacaria diretamente a soberania cubana.
Não sabemos como será, principalmente porque a política externa dos EUA é feita nos corredores mais sombrios do Pentágono, nos porões mais escuros de Fort Bragg, e não sob as luzes brilhantes do Congresso ou do tribunal da opinião pública. Um lado maluco de ser cidadão dos EUA neste momento é ver o nosso governo cometer esses crimes e nem saber o que eles estão a planear fazer em nosso nome, em Cuba ou em qualquer outro lugar.
Por isso, estamos a responder através de um comboio de emergência, porque Cuba precisa destes suprimentos agora. Precisa de painéis solares, medicamentos e alimentos para manter a ilha a funcionar e sustentar a resiliência criativa que manteve a revolução viva por tantas décadas. Mas também precisamos de estar conscientes das maquinações de um estado profundo que está sempre a inventar novas formas de intervir noutros países, seja através de uma operação como a da Venezuela ou de algo completamente diferente.
Devemos revisitar a história das muitas tentativas da CIA de assassinar Fidel Castro para ajudar a compreender quantas agências de três letras estão a trabalhar horas extras neste momento a pensar em como podem efetivamente assumir o controlo de Cuba e talvez anexar o seu território e recolonizar o seu povo em nome do poder dos EUA.
O governo dos EUA não explica qual é o seu objetivo final aqui. Não há diálogo, e Washington não diz quais concessões quer do governo cubano. Neste clima de agressão dos EUA, não há válvula de escape para reduzir as tensões e encontrar um caminho a seguir. Mas é por isso que também é frustrante que os Democratas dos EUA pareçam ter apagado da memória até mesmo o que o homem que eles chamam de o maior presidente de nossas vidas — Barack Obama — fez.
Muitos deles estão a perguntar-se o que pode ser feito, e pessoas como Rubio querem fazer-nos acreditar que a negociação é impossível. No entanto, num período recente em que houve reunificação familiar, as remessas fluíram e o turismo expandiu-se, há pouco mais de dez anos, uma ronda de negociações bem-sucedida levou a um descongelamento diplomático que trouxe muita paz e prosperidade entre estes dois países.
O que a Nuestra América quer que as pessoas façam para esse fim?
A Nuestra América é mais do que uma única missão. É um movimento global. Estamos a incentivar delegações de todo o mundo a fazerem a sua recolha de ajuda humanitária. Foi o que vimos, por exemplo, no México — praças cheias de barracas para educar nossos vizinhos, amigos e colegas sobre o que está a acontecer em Cuba.
Vamos reunir-nos no Malecón, em Havana, no dia 21 de março, num grande ato de solidariedade com o povo cubano, onde distribuiremos essa ajuda humanitária e marcharemos juntos para defender não apenas o povo cubano, não apenas o direito internacional, mas os princípios mais básicos da humanidade e da decência. Começámos com uma missão menor, mas houve tanto interesse e entusiasmo que a ampliamos para incentivar as delegações a se auto-organizarem, a encontrarem o seu caminho para Cuba, a quebrar o cerco.
É agora ou nunca para a Revolução Cubana, contra uma administração americana determinada e um secretário de Estado americano cujo sonho de toda a vida tem sido hastear novamente a bandeira americana no coração de Havana. Sabemos que, se Washington tiver sucesso nos seus esforços de mudança de regime em Cuba, o resto de nós poderá ser o próximo. Esta administração dos EUA e este país tornaram-se tão desonestos que precisamos de coragem, convicção e clareza moral para nos levantarmos antes que seja tarde demais.
Entrevista publicada na revista Jacobin
