Os duros golpes infligidos por Israel em 2024 levaram a um retorno ao "espírito Mughniyeh", segundo fontes, criando uma força de combate mais ágil e impenetrável.

Por Adam Chamseddine em Beirute, no Middle East Eye

Há mais de um ano, Israel , Washington e até mesmo o governo do Líbano vêm falando como se o Hezbollah tivesse sido derrotado de vez.

No entanto, o movimento armado libanês está mais uma vez em guerra com Israel, atacando seu inimigo em resposta à guerra entre EUA e Israel contra o Irã .

Seu desempenho no campo de batalha e sua capacidade de atingir alvos em profundidade no território israelense demonstram que o Hezbollah encarou seus 15 meses de cessar-fogo com Israel não como o fim da guerra, mas como uma janela estreita e urgente para se reconstruir, reorganizar e se preparar para o que acreditava ser inevitável.

Quando o cessar-fogo entre o Hezbollah e Israel entrou em vigor em 27 de novembro de 2024, após mais de um ano de conflito desencadeado pela guerra em Gaza, a narrativa pública foi direta.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, afirmou que a campanha "atrasou" o Hezbollah "décadas", destruiu a maior parte de seus foguetes e eliminou sua principal liderança.

Um alto funcionário americano descreveu a situação como "extremamente fraca". O comandante do Centcom, Michael Kurilla, foi além, chamando o Hezbollah de "dizimado", ao mesmo tempo em que elogiou o destacamento das Forças Armadas Libanesas naquilo que ele descreveu como os "redutos" do antigo partido.

Em Beirute, o discurso político também mudou. O presidente Joseph Aoun afirmou que o Estado deve deter o “direito exclusivo de portar armas”, e o primeiro-ministro Nawaf Salam disse que a presença militar do Hezbollah ao sul do rio Litani estava praticamente encerrada.

Era comum ouvir comentaristas dizerem que os ataques israelenses destruíram 80% das forças militares do partido. A narrativa predominante era de que o Hezbollah havia sido desmantelado e que seu desarmamento era apenas uma questão de tempo.

Mas agora parece que essa narrativa confundiu grandes perdas com colapso estratégico.

Segundo quatro fontes familiarizadas com o processo de recuperação do Hezbollah no pós-guerra, a reconstrução começou em 28 de novembro, um dia após o cessar-fogo.

Dentro da organização, a suposição não era de que a guerra havia terminado, mas sim de que outra rodada de combates com Israel era apenas uma questão de tempo.

Dessa perspectiva, disseram as fontes, o cessar-fogo não era um acordo político. Era um intervalo operacional, e cada dia dele tinha valor.

'Missão cumprida'

Segundo as fontes, o Hezbollah acredita que Israel interrompeu seus ataques por dois motivos.

Em primeiro lugar, Israel acreditava que a organização havia sido atingida com tanta força que a pressão internacional e interna completaria a tarefa de colapsar o Hezbollah politicamente e de forma permanente.

Em segundo lugar, Israel avaliou que prosseguir com a guerra poderia resultar em perdas israelenses ainda maiores, num momento em que acreditava já ter alcançado os ganhos estratégicos almejados.

No entanto, as fontes afirmam que a pausa nas hostilidades abertas representou uma oportunidade para o Hezbollah.

Isso significava que, embora a guerra tivesse cobrado um preço alto, também havia deixado um espaço crítico aberto no qual a organização poderia se reconstituir.

E o esforço que se seguiu, segundo as fontes, não se limitou a restaurar suas capacidades militares básicas.

A ambição era mais ampla: recuperar o máximo possível das capacidades, estrutura e infraestrutura do Hezbollah anteriores a outubro de 2023.

Segundo as fontes, em meados de dezembro de 2025, os comandantes militares informaram à liderança que tudo o que podia ser reconstruído já havia sido reconstruído.

“Dissemos aos líderes: missão cumprida”, disseram os comandantes militares, segundo uma fonte.

Algumas capacidades, particularmente aquelas ligadas à defesa aérea e a outros sistemas de importância estratégica, sofreram danos que não puderam ser simplesmente revertidos.

Mas, dentro dessas limitações, as fontes disseram que o esforço de reconstrução foi descrito como extenso, metódico e disciplinado.

'Mártires ambulantes'

A tarefa que o Hezbollah tinha pela frente era enorme.

Em 17 de setembro de 2024, Israel detonou centenas de pagers usados ​​por membros do partido, ferindo dezenas de pessoas, em sua maioria civis, e revelando uma chocante infiltração de inteligência.

Mais tarde, nesse mesmo mês, violentos ataques aéreos contra Beirute e outras áreas do país mataram a cúpula da liderança militar do partido, bem como seu secretário-geral de longa data, Hassan Nasrallah.

Israel lançou uma campanha de choque multifacetada contra o Hezbollah, com o objetivo de romper com o comando, expor as redes e paralisar sua capacidade de funcionamento.

Uma fonte descreveu a liderança do Hezbollah como "cega, dispersa e desmantelada", enquanto as forças israelenses iniciavam uma invasão terrestre em outubro de 2024, após uma intensa campanha de bombardeios.

“A firmeza dos combatentes na fronteira, lutando até a morte, deu aos principais líderes militares restantes do partido espaço para respirar e se reagrupar”, disse ele ao Middle East Eye.

“Esses mártires ambulantes salvaram a festa.”

Questionada sobre por que alguns comandantes militares sobreviveram enquanto outros aparentemente foram eliminados à vontade por ataques aéreos israelenses, a fonte disse: "Eles não atenderam o telefone."

Repensando a estrutura

Segundo as fontes, a arquitetura de comunicações do Hezbollah havia sido penetrada muito mais profundamente do que se imaginava.

O partido sempre presumiu que seus membros estavam sendo vigiados. Mas ficou claro que Israel era capaz de rastrear sua localização em tempo real e localizar líderes e combatentes do Hezbollah com precisão.

Fontes descrevem como o partido abandonou em grande parte suas três redes de comunicação anteriores para assuntos sensíveis, retornando, em vez disso, ao que uma fonte chamou de métodos “básicos e primitivos”: mensageiros humanos, anotações manuscritas e canais compartimentados entre o comando e as unidades de campo.

Uma segunda fonte descreveu a mudança tática como um "ato deliberado de adaptação", em vez de um sinal de que a organização havia regredido.

E a estratégia também contribuiu para uma reformulação estrutural mais ampla.

'A firmeza dos combatentes na fronteira, lutando até a morte, deu aos principais líderes militares restantes do partido um momento de respiro.'

- Fonte familiarizada com a recuperação do Hezbollah

Nos anos que se seguiram à guerra de Israel contra o Líbano em 2006, e especialmente durante a intervenção do Hezbollah na Síria em apoio a Bashar al-Assad, a organização passou a assemelhar-se cada vez mais a um exército convencional: maior, mais pesada, mais centralizada e mais dependente de extensas cadeias de comando.

Essa transformação ampliou suas capacidades, mas a experiência da guerra de 2024 levou os comandantes sobreviventes a repensarem esse modelo.

Segundo uma terceira fonte, o Hezbollah havia se tornado “uma grande carroça que só podia ser movida por um grupo de garanhões”, enquanto antes se assemelhava a “cavalos vadios mais leves”.

Após a guerra de 2024, segundo as fontes, altos escalões militares retomaram o que chamaram de "espírito Mughniyeh", uma referência ao falecido comandante Imad Mughniyeh e a uma doutrina anterior baseada em unidades dispersas e semiautônomas.

Nesse modelo, as unidades operam de acordo com uma orientação ampla baseada em cenários, em vez de instruções diretas constantes.

A ligação com o comando central torna-se mais leve, mais lenta e menos exposta. Essa mudança pode reduzir a velocidade em algumas áreas, mas aumenta a resistência. É um modelo construído não apenas para operar, mas para sobreviver.

Um retorno ao sul

A mesma estratégia parece ter moldado o retorno do Hezbollah ao sul.

Publicamente, o acordo de cessar-fogo exigia que o Hezbollah não tivesse presença militar entre a fronteira israelense e o rio Litani, com o exército libanês sendo mobilizado na área por mais de 60 dias.

Em 8 de janeiro de 2026, o exército libanês afirmou ter assumido o controle operacional da região, e Salam disse que quase todas as armas ali presentes estavam agora em poder do Estado.

No entanto, de acordo com as fontes, a realidade no terreno era muito mais complexa.

Dizem que o Hezbollah não precisava de grandes formações visíveis para reconstruir sua presença.

Em vez disso, dependia de células menores e quadros individuais para reparar instalações danificadas que não haviam sido totalmente destruídas, reativar locais que não haviam sido expostos e reforçar discretamente posições que não haviam sido formalmente divulgadas.

As fontes descrevem uma situação em que o Hezbollah não estava se retirando do extremo sul do Líbano; pelo contrário, estava gradualmente se reinstaurando por meio de paciência, ocultação e movimentação cautelosa.

“Conectamos a luz do dia à noite contando com a intervenção humana para recuperar e restabelecer o contato”, disse a terceira fonte.

Isso contribuiu para o caráter contraditório do cessar-fogo.

Em teoria, o Líbano caminhava para um “monopólio estatal de armas”. Na prática, Israel continuou os ataques, acusando o Hezbollah de tentar “rearmar e reconstruir sua infraestrutura terrorista”, enquanto o partido afirmava ter respeitado o cessar-fogo no sul.

Quando o conflito aberto recomeçou no início deste mês, cerca de 400 pessoas no Líbano já haviam sido mortas por ataques israelenses desde o início do cessar-fogo.

O período nunca foi de paz estável. Foi uma fase ativa e disputada, na qual cada lado tentava moldar os termos do próximo confronto.

Problemas de reabastecimento

Um dos motivos pelos quais os inimigos do Hezbollah estavam confiantes de que o grupo teria dificuldades para se recuperar da guerra de 2024 era o fato de suas linhas de suprimento parecerem ter sido cortadas.

Após a queda de Assad, o sucessor de Nasrallah, Naim Qassem, reconheceu publicamente que a organização havia perdido sua rota de suprimentos militares através da Síria, embora tenha tentado minimizar a importância estratégica dessa perda.

No entanto, de acordo com as fontes, o colapso do governo de Assad também proporcionou uma oportunidade breve, mas importante.

Durante o caos que se seguiu, o Hezbollah conseguiu se apoderar rapidamente dos depósitos vazios antes que as novas autoridades consolidassem o controle, e os ataques israelenses destruíram o que restava.

Ao mesmo tempo, passou meses reabastecendo foguetes e drones com o apoio iraniano e a produção local.

Isso não significa que todas as capacidades foram restauradas de forma idêntica. Alguns sistemas avançados, especialmente os de defesa aérea, permaneceram difíceis ou impossíveis de substituir.

Os acontecimentos no campo de batalha nas últimas duas semanas provaram que o Hezbollah não foi reduzido à irrelevância.

No dia 2 de março, o partido lançou cerca de 60 drones e foguetes, seguido por um número semelhante no dia seguinte, antes de aumentar o ritmo pouco depois.

Esta semana, mísseis do Hezbollah chegaram até o sul de Israel, fazendo com que israelenses em Ashkelon e comunidades próximas à Faixa de Gaza corressem para se proteger.

Uma organização que havia sido amplamente descrita como desmantelada está novamente produzindo fogo contínuo, redistribuindo combatentes e pressionando Israel tanto em território libanês quanto israelense.

“Mohammed Afif, nosso antigo chefe de mídia, costumava dizer: 'O Hezbollah não é um partido, é uma nação, e nações não morrem'”, lembrou a terceira fonte.

“As pessoas pensavam que isso não passava de um slogan. Mas nós provamos que não era.”

19 de março de 2026

https://www.middleeasteye.net/.../exclusive-how-hezbollah... (19/03/2026)