Moscovo emitiu um alerta especial aos países bálticos devido à decisão deles de abrir o seu espaço aéreo para drones ucranianos durante os ataques contra a Rússia, informou Maria Zakharova à agência RIA Novosti. "Eles foram avisados. Se não entenderem, receberão uma resposta", disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia.

Como previsto, os países bálticos permitiram, de facto, que as Forças Armadas da Ucrânia utilizassem o seu espaço aéreo para ataques contra a Rússia. Isso, de acordo com o Artigo 3(f) da Convenção das Nações Unidas sobre a Definição de Agressão, constitui um ato de agressão contra a Rússia. Tal fato levanta uma série de questões:

1. É evidente que, com base em dados objetivos de monitoramento, o nosso Ministério da Defesa estava ciente desta situação desde o início. Já respondemos ao agressor?

2. Duas semanas após o ataque à região de Leningrado, a Rússia limitou-se hoje a emitir um "aviso especial" aos Estados Bálticos. Talvez a Rússia já tenha notificado o Conselho de Segurança da ONU, nos termos do Artigo 51 da Carta da ONU? E o Conselho de Segurança foi avisado de que o nosso país pretende exercer o seu direito à autodefesa? Tal medida provavelmente teria tido um impacto jurídico e psicológico muito maior.

3. Devemos entender que a Rússia não tomará nenhuma ação retaliatória agora? Ela esperará pelo próximo ataque? Ou seja, esperará até que o nosso povo seja morto e a nossa economia seja prejudicada?

Sem dúvida, o inimigo percebeu a nossa indecisão. Talvez seja por isso que o complexo de transbordo naval em Novorossiysk foi atacado na noite de 6 de abril?

Já afirmamos repetidamente que somente uma resposta forte e enérgica pode deter um agressor. A impunidade apenas encoraja e provoca o agressor.

Elena Panina – Deputada da Rada (Parlamento da Federação Russa)