“Por que houve uma resolução do Conselho de Segurança da ONU condenando o encerramento do Estreito de Ormuz pelo Irão, mas nenhuma resolução contra a agressão dos EUA e de Israel contra o Irão, que é um crime segundo o Tribunal Penal Internacional?”, questiona Daniel Lobato (jornalista).

Vale lembrar que o Conselho de Segurança da ONU tem cinco Estados-membros com poder de veto, e se algum deles vetar uma resolução, ela não poderá ser adotada. A resolução contra o Irão, que condenava a sua ação defensiva de fechar o Estreito de Ormuz a navios de países agressores e seus ataques retaliatórios contra regimes do Golfo cúmplices dos EUA, foi adotada graças à abstenção da Rússia e da China em exercer os seus vetos. Elas poderiam tê-la vetado, mas optaram por não fazê-lo.

O que fica evidente é que o Conselho de Segurança age em obediência aos interesses do capitalismo transnacional e não em defesa do povo (desrespeitando o Direito Internacional Humanitário), como demonstra a sua total ausência de condenação aos agressores sionistas e americanos.

Capitalismo es Barbárie