Por Gianna Rosciolesi*
Desde a queda de Bashar al-Assad, o comércio ilegal no Captagon deslocou-se para a região habitada pelos drusos sírios, uma comunidade que opera sob influência israelita e que procura estabelecer-se autonomamente em relação ao governo sírio.
No actual estádio do capitalismo global, a construção da hegemonia já não depende exclusivamente da capacidade económica ou militar das grandes potências. O imperialismo contemporâneo articula-se através de um conjunto de mecanismos que operam em conjunto: a financeirização da economia, a militarização dos territórios, a produção de cenários de caos e instabilidade e a expansão das economias ilícitas ligadas ao tráfico de droga.
Estas quatro dinâmicas – financeirização, militarização, caos e narcotização – constituem uma arquitectura de poder concebida para garantir a reprodução de uma ordem internacional contestada.
Especificamente, o narcotráfico ocupa um lugar particular neste contexto, pois actua simultaneamente como um mecanismo de acumulação de capital, um instrumento de penetração territorial e um factor de desmantelamento da sociedade no seio do Estado-nação.
No caso da Síria, a experiência demonstra que o tráfico de droga contribui para a fragmentação da população e para o enfraquecimento das suas instituições. O tráfico de droga é apresentado como um problema de segurança, enquanto os centros de poder o utilizam para gerir territórios periféricos, enfraquecer a coesão social e dificultar a consolidação de projetos nacionais soberanos.
Captagon na Síria
Durante o regime de Bashar al-Assad, o contrabando de Captagon, uma droga sintética à base de fenetilina, foi classificado pelos Estados Unidos como uma das principais atividades económicas do regime sírio. Washington apresentou o tráfico de droga como parte das operações do Eixo da Resistência. Desta forma, a Casa Branca utilizou a campanha anti-droga para legitimar a continuidade da sua política de pressão máxima contra Damasco, retratando o Estado sírio como um "narcoestado" e ligando-o a outras redes regionais, com o objectivo de diabolizar o Hezbollah e o Irão.
Após a queda de Assad em 2024 pelo Movimento de Libertação do Levante (HTS), liderado pelo ex-membro da Al-Qaeda Ahmed al-Sharaa, o discurso oficial passou a focar-se em destacar as principais operações para desmantelar a rede de contrabando de Captagon.
Até ao início de 2025, a província de Deraa, no sul do país, predominantemente sunita, era considerada o principal centro de tráfico de droga, abastecendo sobretudo países como a Jordânia e a Arábia Saudita.
No entanto, após a transição de facto e a intensificação das operações destinadas a desmantelar estas redes, o comércio de Captagon deslocou-se para a província de Suwayda.
Suwayda é uma região predominantemente drusa — o druso é uma religião descendente da tradição islâmica, mas com doutrinas próprias — localizada em Harwan, fazendo fronteira com Deraa a oeste, o deserto sírio a leste e a Jordânia a sudeste. A comunidade drusa na Síria defende a autonomia em relação ao governo estatal, um movimento que se intensificou após os ataques das forças do novo líder na primavera e no verão de 2025, que consolidaram o controlo da Guarda Nacional sobre a área.
Os drusos e Israel
Em agosto de 2025, foi estabelecida a Guarda Nacional na província de Suwayda, com o objetivo de unificar cerca de 40 milícias drusas locais, comandadas pelo líder religioso Hikmat al-Hijri, sob proteção israelita.
A política israelita tem procurado envolver a comunidade drusa das Colinas de Golã (ocupadas pelo sionismo na Guerra dos Seis Dias, em 1967) através da implementação de leis que tornam o serviço militar obrigatório para os árabes drusos, ao contrário de outros árabes palestinianos que vivem nos territórios ocupados.
A consolidação da Guarda Nacional Drusa como força dominante na província ocorreu em paralelo com o fortalecimento do conceito de autonomia dentro do Estado sírio. Os recursos provenientes dos mercados ilícitos e do tráfico de droga parecem ser um factor que sustenta este projecto separatista.
Ao mesmo tempo, a protecção política e militar proporcionada por Israel não deriva de considerações de segurança fronteiriça ou da defesa da comunidade drusa, como alegam publicamente, mas sim da lógica do “Grande Israel”, que procura a fragmentação dos Estados árabes vizinhos promovendo identidades não estatais e grupos alternativos ao governo.
Após a queda de Bashar al-Assad, Israel, que já tinha destruído parte da força aérea e da marinha do país bombardeando várias bases militares, passou a ocupar mais território no sul da Síria, justificando a ação como necessária para se proteger dos jihadistas no poder em Damasco. A violência sectária instigada pelo novo governo permitiu de facto que a influência sionista se intensificasse no seio do movimento druso. À medida que os ataques à província se intensificavam, Israel bombardeou colunas blindadas do governo sírio, o seu quartel-general militar e posições próximas do palácio presidencial. Nesta perspectiva, a expansão do Captagon em Suwayda é vista como um fenómeno funcional à doutrina israelita de consolidação de espaços politicamente autónomos nos países que procura continuar a ocupar.
Intervenção da Jordânia
Face à expansão do narcotráfico, o reino que faz fronteira com Suwayda liderou operações militares para desmantelar a rede de captagon. A 2 de maio deste ano, a Força Aérea da Jordânia lançou a Operação "Dissuasão Jordaniana", realizando ataques simultâneos a pelo menos cinco alvos em diferentes partes de Suwayda.
Ao contrário das operações anteriores, os bombardeamentos atingiram tanto as zonas rurais fronteiriças como os sectores urbanos, incluindo a cidade de Shahba. As facções drusas relataram que vários dos ataques impactaram áreas residenciais. Estes bombardeamentos ocorreram num contexto de crescente cooperação regional contra o captagon.
Em Janeiro de 2025, foi formado um comité bilateral de segurança entre Amã e Damasco especificamente para combater o tráfico de armas e de droga, reforçar o controlo das fronteiras e prevenir o ressurgimento de actores armados não estatais.
O Reino Hachemita mantém uma postura rigorosa em relação à liberdade de expressão e emprega mecanismos coercivos contra quaisquer grupos políticos que manifestem descontentamento com a monarquia.
Neste contexto, os bombardeamentos jordanos contra alvos em Suwayda devem ser compreendidos dentro desta estrutura. Embora oficialmente apresentadas como acções contra as infra-estruturas ligadas ao tráfico de droga, representam um sinal político dirigido contra os grupos que encontraram no comércio do Captagon uma fonte de recursos para consolidar a sua autonomia territorial.
Sempre sob os mesmos interesses
Por fim, podemos observar que o uso de drogas contra a comunidade drusa serve como ferramenta para projectar a colonização nas suas terras, ao mesmo tempo que aumenta o apoio sírio à luta pelos interesses sionistas.
A expansão do Captagon não só gerou uma economia ilícita de enorme magnitude, como também contribuiu para o financiamento de grupos armados, aprofundando as divisões territoriais e enfraquecendo o poder do Estado na província drusa. Embora os Estados Unidos tenham imposto sanções severas e até mesmo realizado operações como a "Lei Captagon", que promoveu restrições contra empresários, militares e familiares de Assad supostamente ligados ao negócio, a sua narrativa mudou substancialmente após 2024. Washington já não considera o "combate" a estas redes uma necessidade, pois servem novamente o propósito de expandir o seu controlo regional.
A deslocação geográfica destas redes para territórios sob influência ocidental não gerou uma campanha de pressão comparável à imposta durante a era Assad. A questão fundamental parece residir não na existência ou ausência do narcotráfico, mas em quem controla os territórios onde se desenvolve e a que projecto político serve, em última instância.
Neste sentido, o narcotráfico parece estar intimamente ligado à produção de cenários caóticos, onde a fragmentação do tecido social e o enfraquecimento das instituições estatais criam condições favoráveis à intervenção estrangeira e às disputas geopolíticas, e, consequentemente, à reimposição da hegemonia.
*Gianna Rosciolesi, Professora de Comunicação Social, Relações Públicas e Técnica de Protocolo, Membro da Equipa de Investigação Global da PIA.
Fonte: https://noticiaspia.com/narcotizacion-y-separatismo-en-siria-dos-dinamicas-que-convergen/
