Por Dave DeCamp / Antiwar. com

O Pentágono está supostamente a elaborar uma nova estratégia nuclear que deverá enfatizar a utilização de armas nucleares tácticas para dar ao presidente mais opções num potencial conflito nuclear.

A estratégia, relatado pela primeira vez pela NBC News, está a ser elaborado pelo chefe político do Pentágono, Elbridge Colby, que durante mais de uma década apelou aos EUA para desenvolverem capacidades adicionais para combater uma guerra nuclear “limitada”.

A ideia seria desviar a estratégia nuclear dos EUA do foco na utilização de armas nucleares estratégicas para eliminar as capacidades nucleares de um adversário e concentrar-se mais na possibilidade de utilizar armas nucleares tácticas mais pequenas num conflito regional.

“Se você realmente deseja que a dissuasão estendida seja credível, você tem que fornecer à liderança política do país capacidades nucleares que o bom senso indica que você poderia realmente usar,” disse uma fonte à NBC. “Caso contrário, você estará reduzindo as opções de nossa liderança a escolhas extremas que o adversário não achará credíveis.”

Embora a estratégia potencial fosse levada a cabo em nome da dissuasão e da prevenção da guerra, os defensores do controlo de armas alertaram fortemente contra a ideia de desenvolver mais armas nucleares tácticas para se prepararem para um potencial conflito nuclear limitado, devido a preocupações de que tornaria a guerra nuclear muito mais provável e que qualquer intercâmbio nuclear provavelmente levaria a uma catástrofe global.

“Sem uma firme rejeição da opção de utilizar armas nucleares primeiro num conflito, ao construir e colocar em campo mais armas nucleares tácticas, a administração está a sinalizar a sua intenção de as utilizar contra forças inimigas e infra-estruturas industriais num conflito,” a Associação de Controlo de Armas disse em resposta ao relatório da NBC.

A ACA disse que “se opõe fortemente à decisão da administração de construir mais armas nucleares táticas para complementar as opções existentes” e apontou para o fato de que os EUA já possuem pelo menos dois tipos de armas nucleares táticas, incluindo bombas gravitacionais B61-12, que são implantados na Europa, e a ogiva de baixo rendimento W76-2 para o míssil balístico lançado por submarino Trident II.

A ACA disse que a Marinha dos EUA também está “adquirindo um novo míssil de cruzeiro lançado do mar com capacidade nuclear (SLCM-N) que poderá estar disponível no final da década para possível uso em conflito com a China.”

Quebrando Defesa relatou que Colby anunciou em 5 de agosto que o Pentágono estava revisando a postura nuclear dos EUA e enfatizou repetidamente o termo “options” em um discurso que proferiu e que não foi tornado público.

Elbridge Colby, subsecretário de defesa para a política, durante uma audiência do Comitê de Serviços Armados do Senado em Washington, DC, em 3 de março de 2026. (Foto de Craig Hudson/Sipa USA via Reuters Connect).

Colby tem sido uma das principais vozes nos círculos políticos de Washington que defendem que os EUA se preparem para uma guerra nuclear limitada. Em um artigo de 2015 para o Centro para uma Nova Segurança Americana (CNAS) intitulado “Uma Estratégia e Postura Nuclear para 2030,” Colby disse que o US “deveria fazer um esforço especial para desenvolver as plataformas e armas, a doutrina, a capacidade de planeamento e outras capacidades necessárias para travar uma guerra nuclear limitada de forma mais eficaz do que os plausíveis adversários.”

Ele disse que “Aquele que não é apenas altamente capaz de sobreviver e capaz de emitir um golpe devastador contra qualquer adversário em qualquer cenário, mas que também é capaz de conduzir operações nucleares limitadas e eficazes de forma controlada, mantendo ao mesmo tempo a capacidade de escalar para uma guerra em grande escala, se necessário.”

Colby fez um argumento semelhante em um artigo de 2018 escrito em Foreign Affairs intitulado “Se Você Quer Paz, Prepare-se para a Guerra Nuclear,” publicado apenas alguns meses depois que ele deixou o primeiro governo Trump, onde liderou o desenvolvimento da Estratégia de Defesa Nacional de 2018.

“A tarefa de Washington é clara. Deve demonstrar a Moscovo e Pequim que qualquer tentativa de usar a força contra amigos e aliados dos EUA provavelmente fracassaria e certamente resultaria em custos e riscos desproporcionais ao que quer que ganhassem, escreveu” Colby. “Isto requer poder militar convencional, mas também significa ter a estratégia e as armas certas para travar uma guerra nuclear limitada e sair por cima.”

Dave DeCamp é o editor de notícias da Antiwar. com, siga-o no Twitter @decampdave.

https://osbarbarosnet.blogspot.com/2026/08/pentagono-elabora-nova-estrategia.html