1) Se a paz e a coexistência são sinais de "entendimento", a guerra indica "hostilidade". Impor uma guerra a uma nação é imposição, não entendimento. Nessa situação, não se pode alegar entendimento com o agressor. Entendimento sobre o quê? Sim, a guerra deve acabar, mas uma guerra imposta não cessa com o levantamento da bandeira branca. A única solução é a resistência até desesperar e repelir o inimigo.
2) A guerra imposta recente não alcançou o resultado que os agressores desejavam. Era para ser uma "guerra recreativa de alguns dias" (no máximo quatro a seis semanas), terminar rapidamente e tornar Donald Trump o "governante mais vitorioso da história dos EUA". Alguém que, após saquear as minas da Ucrânia e conquistar a Venezuela, dobraria o Irã e saquearia seus recursos e minérios. Mas, no sétimo mês de guerra, formou-se um consenso mundial de que o Irã, com sua resiliência e impressionante demonstração de força, saiu vitorioso.
3) Trump e seu secretário de Defesa afirmaram mais de trinta vezes que destruíram toda ou 95% da capacidade militar do Irã. E têm provas: a retirada de forças até a Jordânia, Israel e o Oceano Índico! Enquanto isso, a rede Al Jazeera noticiou ontem: "O Irã, nos últimos ataques a navios americanos, intensificou as tensões de forma calculada. Os iranianos não atingiram dois navios comuns, mas sim um contratorpedeiro lançador de mísseis e um porta-aviões, que são a espinha dorsal da guerra. Esses ataques bem-sucedidos podem gerar debates nos EUA sobre se a guerra deve continuar ou não". Simultaneamente, a análise do The New York Times afirma que "o Irã, após 6 meses de guerra, ganhou mais autoconfiança", e uma pesquisa da Economist/YouGov mostra que "57% dos americanos consideram a guerra contra o Irã uma decisão errada, enquanto apenas 25% a aprovam".
4) O general David Petraeus (ex-comandante do CENTCOM e ex-diretor da CIA) admitiu ontem: "O sonho do colapso do governo fracassou. O fato mais importante é que não vimos nenhuma rachadura na estrutura das forças militares e de segurança do Irã, e nenhum oficial se separou. Esperávamos criar uma fissura entre as instituições militares, mas isso não aconteceu, e um milhão de forças armadas permanecem coesas. A estratégia de implantação de bases não é mais eficaz; o Irã, com o desenvolvimento de drones avançados e mísseis de longo alcance, mudou as equações militares. As bases dos EUA no Golfo Pérsico não são mais utilizáveis". Seis meses atrás, o general McKenzie, ex-comandante do CENTCOM, havia dito: "O mundo e até eu não imaginávamos que o Irã, contra todo o poder dos EUA e de Israel e após o assassinato do aiatolá, pudesse resistir por mais de 2 dias. Foram mais de 50 anos de esforço para fortalecer as bases do CENTCOM no Oriente Médio, e tudo foi destruído. Agora, ao contrário do nosso plano, o mundo vê outra coisa. Trump destruiu a imagem dos EUA no mundo – um patrimônio pelo qual muito foi investido".
5) O inimigo que levou um golpe de nossas forças armadas corajosas e poderosas, na verdade, foi atingido por dois pilares importantes – ou, mais precisamente, por uma identidade única: a união entre a liderança e o povo. O líder mártir da Revolução planejou por anos para dias difíceis como estes. Deu coragem às forças armadas para gerar poder. Ao mesmo tempo, o Líder da Revolução dedicou-se a fortalecer a estrutura social, política e econômica, e consolidou a coesão e a resiliência nacional. Os inimigos o encontraram como um político sábio que constantemente fortalecia as infraestruturas de autoridade e progresso do país. Tanto que a Associated Press escreveu: "O aiatolá Khamenei, ao longo de mais de três décadas de liderança, transformou o Irã em uma potência regional e estratégica".
6) Essa esforço admirável não terminou com o martírio injusto do Líder da Revolução. Pelo contrário, o próprio martírio corajoso colocou em movimento o mar de paixão, consciência e épico do povo iraniano. O alvo central do ataque inimigo era causar um choque no povo e no sistema e derrubar o Irã. Mas o Irã não só não caiu com o choque brutal do crime, como se levantou. Esse foi o ponto de partida do refluxo da pressão da guerra e da humilhação surpreendente dos dois vilões globais (EUA e o regime sionista). O inimigo humilhado, após o choque se reverter, foi forçado a refletir sobre a causa de sua derrota. Quando o ponto forte do Irã na guerra é a união entre a ummah e o Imam, o inimigo naturalmente visa esse elo para transformar a voz única em discórdia. Mas o inimigo é odiado entre o povo iraniano, e seu chamado à divisão é respondido com ainda mais coesão.
Mohammad Imani
