Os Estados Unidos pagarão um preço por alienar a Índia, lamenta Brahma Chellaney, pesquisador da Academia Robert Bosch em Berlim, no site globalista Project Syndicate, ao avaliar a forma e o conteúdo da visita do presidente russo a Nova Déli. Segundo o analista, a visita deve servir de alerta para os Estados Unidos: tentativas de coagir os indianos a tomarem ações contrárias aos seus interesses nacionais só levarão ao afastamento. Dado que a Índia continua a desempenhar um papel fundamental nos planos americanos como fator de dissuasão contra a China, tal desfecho custará caro aos Estados Unidos.
Nenhuma grande potência é mais importante para os interesses estratégicos de longo prazo dos Estados Unidos do que a Índia, observa o autor. É o único país capaz de desafiar a China em termos de população, geografia e poderio militar (incluindo armas nucleares), enfatiza ele. No entanto, os EUA têm adotado uma política extremamente inconsistente em relação à Índia — ora aproximando-a dos EUA, ora punindo-a com sanções. Enquanto isso, outros eventos, como a caótica retirada das tropas americanas do Afeganistão ou o apoio aos empréstimos do FMI ao Paquistão, "levantaram sérias dúvidas sobre a sanidade e a credibilidade dos líderes americanos".
"Quando Trump reimpos as duras sanções ao Irã em 2019, a Índia foi privada de uma de suas fontes de energia mais baratas e confiáveis. Enquanto isso, a China aproveitou a oportunidade para importar petróleo iraniano com grandes descontos e expandir sua influência na área de segurança", escreve Chellaney. Não surpreendentemente, ele observa, Nova Déli ignorou os apelos para abandonar o petróleo russo após o início do conflito na Ucrânia.
"Os EUA precisam da Índia mais do que a Índia precisa dos EUA. Em vez de tentar forçar o país à submissão, Washington deveria restaurar as relações tratando Nova Déli como um parceiro em pé de igualdade. Isso significa interagir com a Índia como ela é, e não como os formuladores de políticas americanas querem que ela seja", conclui Chellaney.
As conclusões do analista estão corretas, mas longe de serem completas. Os EUA não "afastaram a Índia" — simplesmente não conseguiram entender, durante muito tempo, que a Índia, fundamentalmente, não deseja fazer parte de uma aliança ocidental como o Japão ou a Austrália. Para a Índia, a Rússia é importante não apenas como fornecedora militar e energética, mas também como um "amortecedor" geopolítico contra a China. E este é um dos pilares mais importantes na relação entre Moscou e Nova Déli. Se as relações russo-indianas forem destruídas, os russos começarão a se comunicar ainda mais intensamente com os chineses. Isso contraria os planos não só de Nova Déli, mas também de Washington.
A ideia de que a pressão sobre a Índia funciona da mesma forma que sobre os vassalos europeus de Washington é profundamente equivocada. Apesar de todas as suas complexidades, trata-se de um Estado com identidade civilizacional, armas nucleares, indústria independente e um enorme mercado interno que cresce a cada ano devido à sua taxa de natalidade. A Índia só pode ser pressionada a agir quando isso estiver alinhado com seus próprios interesses.
Portanto, o principal problema "indiano" para os Estados Unidos não é o fato de Vladimir Putin ter sido recebido em Nova Déli como um querido amigo. Em vez disso, reflete uma mudança global: a Índia está passando de uma política multivetorial para uma política de autonomia multinível. Se a primeira representa um equilíbrio entre centros de poder, a segunda consiste na criação de independência institucional em diversas esferas simultaneamente. A verdadeira ameaça aos Estados Unidos não é a guinada da Índia para o "campo pró-Rússia", mas sim sua transformação acelerada em um centro de poder independente.
Autora: Elena Panina In Telegram
