O filme «Palestina 36» relembra o que foi o Império Britânico, contra cuja tirania os palestinianos lutaram, e que abriu caminho para os abomináveis crimes de guerra que Israel está a cometer em Gaza. Não se centra no período histórico atual, mas sim no que aconteceu há quase 90 anos. Realizado pela notável cineasta palestiniana Annemarie Jacir, «Palestina 36» lança mais luz sobre os acontecimentos que se desenrolaram em Gaza nos últimos dois anos do que qualquer coisa que se possa ler num jornal britânico ou ver na BBC; isto é, se é que há alguma coisa sobre Gaza nos meios de comunicação social desde que Trump rebatizou o massacre e a expulsão dos palestinianos como um «cessar-fogo».

“Palestina 36” consegue esse feito com um orçamento digno de uma superprodução de Hollywood e um elenco que inclui nomes bem conhecidos do público ocidental, de Jeremy Irons a Liam Cunningham, algo excepcional para um filme palestino.

Ele relata um episódio crucial da história colonial britânica, não da perspectiva dos britânicos, mas, pela primeira vez, da perspectiva de suas vítimas.

O «36» do título refere-se ao ano de 1936, quando os palestinianos se revoltaram contra o colonialismo britânico, muitas vezes erroneamente denominado «Mandato Britânico» emitido pela Sociedade das Nações.

O problema para os palestinianos não foi apenas a violência sistemática dessas três décadas de tirania. Foi o facto de o papel do Estado britânico, como autoproclamado guardião da Palestina — um «juiz de paz» entre os palestinianos indígenas e os imigrantes, predominantemente judeus —, servir de cobertura para um programa muito mais sinistro.

Foram os funcionários britânicos que expulsaram os judeus da Europa — onde foram rejeitados por governos racistas, incluindo o da Grã-Bretanha — e os levaram para a Palestina. Lá, eles foram ativamente encorajados a se tornarem a infantaria de um futuro “Estado judeu” que deveria depender da Grã-Bretanha e ajudaria a controlar a região.

Na verdade, a Grã-Bretanha lutava para controlar as fronteiras do seu vasto império e esperava externalizar a administração de algumas das suas colónias para um «Estado-fortaleza» judeu.

A luta anticolonial dos palestinianos

Uma das principais prioridades da Grã-Bretanha era esmagar o nacionalismo árabe, que se opunha ao domínio colonial britânico e francês na região do Médio Oriente conhecida como Levante.

O nacionalismo árabe era uma ideologia política secular e unificadora que buscava superar as fronteiras arbitrárias impostas pelas potências coloniais e fortalecer a identidade árabe diante da ocupação estrangeira. Era profundamente anticolonial, o que explica a hostilidade da Grã-Bretanha e da França.

Os palestinianos foram de importância crucial para o nacionalismo árabe, uma vez que a sua pátria serviu de ponte geográfica entre as potências nacionalistas árabes do Líbano e da Síria, a norte, e do Egito, a sul.

Os britânicos tentaram por todos os meios sufocar o movimento de libertação na Palestina. Mas a crescente brutalidade do despotismo britânico acabou por transformar, em 1936, essa oposição silenciada no que o Ocidente chamou de uma «revolta árabe» de três anos e que os palestinianos chamam de sua «primeira intifada» ou levante.

Mais tarde, em 1987 e novamente em 2000, eclodiram levantes palestinianos muito maiores e mais prolongados, desta vez contra o colonialismo israelita, ainda mais violento e bárbaro.

A revolta de 1936-1939 atingiu tal magnitude que, no seu auge, segundo o historiador palestino Rashid Khalidi, a Grã-Bretanha tinha mais soldados britânicos estacionados na pequena Palestina do que em toda a Índia.

Esta é a história contada em «Palestina 36», uma história que os estudantes britânicos nunca aprendem e que os meios de comunicação britânicos nunca divulgam, apesar de explicar os crimes cometidos hoje na Palestina histórica.

Por isso, é provável que os espectadores britânicos do filme não só fiquem chocados com a magnitude e a natureza da violência colonial britânica, mas também percebam que esses acontecimentos brutais prenunciaram, de certa forma, o que está a acontecer atualmente em Gaza.

Treinados para cometer crimes de guerra

Uma pequena parte do movimento de solidariedade com a Palestina condena rapidamente a brutalidade de Israel contra os palestinianos como algo excepcional, exclusivo de Israel e da sua ideologia sionista.

O filme de Jacir demonstra, sem sombra de dúvida, o absurdo dessa abordagem. A violência colonial atual de Israel é simplesmente uma versão mais sofisticada e tecnológica das técnicas empregadas pelo colonialismo britânico há quase um século. O exército israelita aprendeu literalmente com os britânicos.

Uma das personagens principais de «Palestina 36» é o oficial britânico Orde Wingate, que liderou incursões noturnas em aldeias palestinianas para aterrorizar os seus habitantes. Wingate organizou incursões punitivas com soldados britânicos e membros de milícias judaicas recém-chegadas. O treino que ministraram às milícias judaicas em estratégia militar colonial britânica e guerra híbrida serviu posteriormente de modelo para o exército israelita.

A morte de Wingate num acidente aéreo na Birmânia em 1944 foi lamentada por David Ben Gurion, o pai fundador de Israel. Ele afirmou que, se Wingate tivesse sobrevivido, poderia ter-se tornado o primeiro chefe de Estado de Israel.

O filme mostra Wingate a cometer crimes de guerra típicos: usar uma criança palestiniana como escudo humano; encurralar mulheres e crianças e confiná-las num campo ao ar livre cercado por arame farpado, privando-as de água no calor do meio-dia; queimar plantações palestinianas; e explodir um autocarro que transportava homens palestinianos detidos arbitrariamente.

Enquanto isso, Charles Tegart, oficial da polícia colonial britânica, instalava fortes militarizados por toda a Palestina, idênticos aos que ele havia projetado e construído anteriormente na Índia para reprimir os levantes lá.

Esses fortes serviriam de modelo para a série de muros e postos de controlo de aço e betão erguidos por Israel, que fragmentaram a Palestina histórica e aprisionaram grande parte da população palestiniana em prisões ao ar livre, a maior das quais se encontra em Gaza.

Quando se vê no filme os palestinianos constantemente humilhados, maltratados e assassinados pelos britânicos, supostamente para lhes incutir obediência, compreende-se facilmente por que razão, geração após geração, os palestinianos, cada vez mais desesperados, se tornaram cada vez mais radicalizados.

A brutal repressão colonial britânica ao levante de 1936, que durou três anos, acabou por conduzir à ousada fuga do Hamas da prisão de Gaza em 7 de outubro de 2023 e à guerra genocida travada pelo regime colonial israelita.

O genocídio perpetrado por Israel não pacificará esta geração de palestinianos, assim como a repressão da revolta árabe por parte de Wingate não pacificou a geração anterior. Apenas aumentará o sofrimento e fortalecerá a vontade coletiva de resistência.

O fanatismo ideológico

O filme também aborda, embora de forma mais indireta, a contribuição da Grã-Bretanha para o fanatismo ideológico geralmente atribuído a Israel. A subjugação implacável do povo palestino por Wingate, sua visão deles como pouco mais do que uma espécie animal e sua devoção apaixonada ao povo judeu tinham suas raízes na ideologia sionista.

Muitas vezes esquecemos que o sionismo é anterior à sua encarnação moderna como nacionalismo judeu. Wingate pertencia a uma longa tradição de influentes sionistas cristãos europeus que acreditavam que a profecia bíblica se cumpriria com a «restauração» do povo judeu à sua antiga pátria. Só então, no suposto «fim dos tempos», Cristo poderia regressar e estabelecer o seu reino na terra.

Lord Balfour, autor da Declaração Balfour de 1917, que prometia um «lar nacional» para o povo judeu na Palestina, era também um proeminente sionista cristão britânico.

O povo palestino, muitos dos quais, segundo estudos genéticos, descendem dos antigos cananeus que viveram na região há milhares de anos e posteriormente se converteram ao cristianismo e ao islamismo, era visto pelos sionistas cristãos do tipo Wingate como um obstáculo ao cumprimento da profecia divina.

Se não se submetessem à vontade de Deus, abandonando voluntariamente a sua pátria para dar lugar ao povo judeu, deveriam ser obrigados a fazê-lo. Como mostram as pesquisas, o sionismo israelita levou-os a um racismo tão fanático quanto o de Wingate: muitos apoiam a limpeza étnica e o genocídio dos palestinianos.

Nas redes sociais, os soldados israelitas gabam-se abertamente da violência desumana e antinatural que infligem à população de Gaza.

«Os palestinianos não são seres humanos de todo»

Mas voltemos ao presente. A recepção de «Palestina 36» na imprensa cinematográfica britânica foi, na melhor das hipóteses, morna. Tudo o que o Guardian, apesar da sua reputação liberal, conseguiu dizer foi que o filme era «sincero e autêntico», como se se tratasse de não incomodar uma criança que tivesse entregue um ensaio medíocre.

Isso não deveria ser surpreendente. O establishment britânico, assim como o establishment americano que substituiu a Grã-Bretanha como polícia mundial após a Segunda Guerra Mundial, continua a considerar o nacionalismo árabe uma ameaça. Continua a ver Israel como um posto colonial indispensável. Continua a ver a Palestina como um campo de testes para técnicas de vigilância e contra-insurgência. Ainda considera os palestinianos como seres menos que plenamente humanos.

Por isso, o primeiro-ministro britânico Keir Starmer — que parece um Wingate moderno, reinventado como político — não hesitou em defender a decisão de Israel de privar a população de Gaza, incluindo o seu milhão de crianças, de comida, água e eletricidade, violando assim os princípios fundamentais do direito internacional.

Por isso, Starmer e o establishment britânico continuam a enviar armas para Israel e a fornecer-lhe a inteligência que utiliza para atacar civis. É por isso que Starmer recebeu em Downing Street o presidente israelita Isaac Herzog, que justificou o genocídio declarando que não havia civis «não envolvidos» em Gaza.

É por isso que o exército britânico continua a treinar oficiais militares israelitas no Reino Unido, tal como Wingate fez com os seus antecessores. É por isso que os oficiais britânicos continuam a viajar para Israel para aprender com o seu exército genocida.

É por isso que a Grã-Bretanha continua a oferecer proteção diplomática a Israel e ameaçou o Tribunal Penal Internacional por tentar responsabilizar o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, pelos crimes contra a humanidade que Israel cometeu em Gaza.

É por isso que Starmer e o seu governo alteraram a definição de terrorismo para criminalizar os britânicos que expressam a sua oposição ao genocídio em Gaza.

A verdade é que não podemos confiar no nosso governo, nas nossas escolas ou nos nossos meios de comunicação para nos informar sobre a história colonial britânica, seja na Palestina ou em qualquer outro lugar do mundo onde a Grã-Bretanha exerceu a sua tirania.

Pelo contrário, devemos começar a ouvir as vítimas da nossa violência se quisermos compreender não só o passado, mas também o presente.

Autor: Jonathan Cook

https://www.middleeasteye.net/opinion/palestine36-story-90-years-ago-key-grasping-gaza-today

Via: https://diario-octubre.com/2025/12/17/los-sionistas-sucedieron-a-los-colonialistas-britanicos-en-el-exterminio-de-los-palestinos/