O dólar é uma arquitetura de poder. Desde meados do século XX, consolidou-se como a moeda de referência do comércio internacional, das reservas dos bancos centrais e dos fluxos financeiros globais.

Nesse contexto, o petróleo ocupa um lugar central devido ao seu caráter estratégico (energia, transporte, indústria, guerra, etc.); tornou-se a engrenagem perfeita para ancorar a demanda mundial por dólares.

O sistema do petrodólar não surge, então, como um acidente técnico, mas como uma decisão geopolítica que transformou o petróleo bruto no suporte material da hegemonia monetária dos Estados Unidos.

O mecanismo do petrodólar: origem e funcionamento

A origem dessa lógica remonta à necessidade dos Estados Unidos de reconstruir uma âncora para sua moeda.

No final da Segunda Guerra Mundial, Washington concentrava cerca de dois terços das reservas mundiais de ouro, mantinha intacta sua capacidade industrial e era o principal credor do planeta. Com base nisso, foi projetado o conhecido sistema de Bretton Woods, que colocou o dólar no centro da ordem financeira internacional, uma vez que as moedas do mundo foram vinculadas ao dólar e o dólar ao ouro.

Dessa forma, o comércio internacional passou a depender estruturalmente da moeda americana.

No entanto, isso começou a desmoronar no final da década de 1960, quando os gastos com a Guerra do Vietnã e os déficits comerciais corroeram a capacidade dos Estados Unidos de sustentar a conversibilidade dólar-ouro.

A ruptura definitiva ocorreu em 1971, quando o presidente Richard Nixon anunciou unilateralmente o fim da conversibilidade, juntamente com controles de preços e sobretaxas sobre as importações: “Ordenei ao Secretário do Tesouro que tome as medidas necessárias para defender o dólar dos especuladores”, suspendendo temporariamente a conversibilidade em ouro, agora permanente, abrindo caminho para que os dólares fiduciários predominassem no comércio de petróleo.

Com esse ato (o chamado Nixon Shock), o dólar se tornou uma moeda fiduciária sem lastro metálico, como ouro ou prata.

O mecanismo do petrodólar surge de uma decisão estratégica tomada pelos Estados Unidos para preservar seu poder monetário.

Mas como eles poderiam sustentar a demanda global por uma moeda que não estava mais atrelada ao ouro?

O governo americano, com tudo o que representa em termos corporativos, compreendeu que, se conseguisse vincular sua moeda à mercadoria mais estratégica da economia moderna, poderia substituir o ouro como âncora funcional do sistema.

Esse recurso era o petróleo, e a escolha da Arábia Saudita foi fundamental.

Na década de 1970, o reino era o maior exportador de petróleo do mundo, controlava aproximadamente 16% do abastecimento global e atuava como produtor de referência dentro da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), com capacidade para aumentar ou reduzir a produção e, com isso, influenciar os preços internacionais. Garantir a Arábia Saudita equivalia, na prática, a definir a arquitetura do mercado mundial de petróleo com um único ator.

Entre 1973 e 1974, o secretário do Tesouro William Simon, com o apoio direto de Henry Kissinger, negociou secretamente um acordo estratégico com Riade. O pacto estabelecia que todo o petróleo saudita seria vendido exclusivamente em dólares americanos e que os excedentes resultantes seriam reciclados em ativos financeiros dos Estados Unidos, principalmente títulos do Tesouro.

Em troca, Washington garantia proteção militar, estabilidade do regime, acesso privilegiado a armamento avançado, treinamento e apoio contra as ameaças regionais da época.

Esse acordo constituiu a construção deliberada de uma nova âncora para o dólar. O petróleo substituiu o ouro como suporte funcional da moeda americana.

A partir desse momento, qualquer país que precisasse importar energia deveria primeiro obter dólares. O dólar deixou de ser uma moeda entre outras e se tornou uma infraestrutura indispensável para o comércio global.

Uma vez garantido o maior produtor e exportador do mundo, o resto do sistema alinhou-se quase automaticamente.

Os contratos de petróleo foram padronizados em dólares, as bolsas de energia operavam sob regras dominadas pelos Estados Unidos ou seus aliados, e o conjunto da OPEP replicou o esquema.

Para comprar o petróleo de que todos precisavam, era preciso usar dólares; para obter dólares, era preciso negociar com os Estados Unidos, endividar-se ou acumular reservas em sua moeda.

A reciclagem dos petrodólares fechou o circuito. Os países exportadores começaram a acumular enormes excedentes em dólares que não podiam absorver totalmente em suas economias nacionais sem gerar inflação, apreciação cambial e distorções estruturais.

Economias com populações reduzidas e baixa diversificação produtiva careciam de projetos internos suficientes para investir essas receitas sem se desestabilizar.

A saída natural foi canalizar esses excedentes para o exterior.

O mercado financeiro americano oferecia o destino ideal por sua profundidade, liquidez imediata, baixo risco e um ativo considerado livre de inadimplência, os títulos do Tesouro. Não havia uma obrigação legal de comprá-los, mas sim uma lógica sistêmica que tornava essa decisão praticamente inevitável.

Para os exportadores de petróleo, investir na dívida americana permitia preservar valor, obter rentabilidade e dispor de liquidez em caso de queda do preço do petróleo.

Para os Estados Unidos, isso significava financiar déficits massivos a baixo custo, manter taxas de juros reduzidas e sustentar seu aparato econômico, político e militar.

Dessa forma, o acordo de 1974 estabilizou o dólar após o choque de Nixon, transformou a crise do petróleo em um pilar da hegemonia monetária americana e consolidou o dólar fiduciário como moeda de reserva global.

A Arábia Saudita ganhou segurança e poder como ator central no setor energético; os Estados Unidos garantiram a demanda estrutural por sua moeda e o financiamento de sua dívida. O petróleo, cotado globalmente em dólares, tornou-se o eixo silencioso do sistema financeiro internacional.

Assim se fechou o círculo.

O petróleo venezuelano como reserva do mecanismo

No início de seu governo, Donald Trump intensificou sua política tarifária como parte de uma estratégia de pressão sistêmica para dar oxigênio ao dólar em um contexto de erosão gradual de sua hegemonia. Foi uma resposta defensiva ao avanço de esquemas financeiros que começaram a operar fora do domínio monetário dos Estados Unidos. De fato, lembra-se que, desde o segundo semestre de 2022, o yuan aumentou sua participação no comércio internacional, especialmente como via de escape diante de sanções ilegais.

Ciente desse risco, Trump elevou o tom da confrontação apenas uma semana após sua posse e ameaçou impor tarifas de 100% aos países do BRICS+ se eles avançassem na criação de uma moeda alternativa ao dólar. Portanto, qualquer tentativa de construir uma arquitetura monetária fora do dólar será tratada como um desafio direto aos Estados Unidos.

Embora o dólar continue sendo a principal moeda de reserva, sua participação caiu de cerca de 71% no início do século para cerca de 60% atualmente. Essa perda gradual reflete uma busca deliberada por alternativas por parte de atores que não aceitam mais o uso da moeda como arma geopolítica, pois ela deixa de ser um ativo neutro e leva os Estados a buscar refúgio em outros esquemas.

Para os Estados Unidos, perder esse domínio significaria um golpe estrutural.

Agora, a escalada contra a Venezuela parte de uma sequência calculada cujo fio condutor é manter o dólar como eixo da ordem global. Quando Washington age sobre o petróleo, não está apenas garantindo barris, está protegendo a moeda que sustenta sua hegemonia.

Por que a Venezuela? O país concentra as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo, oferece garantias de abastecimento por décadas e possui vantagens logísticas excepcionais em relação ao Caribe, ao Golfo do México e ao mercado americano.

Controlar o mercado com esse petróleo em órbita equivale a garantir oxigênio para o dólar. Enquanto o petróleo estratégico circular sob regras impostas por Washington, o mecanismo do petrodólar continuará vivo.

Esse conjunto de ações é formalizado doutrinariamente na Estratégia de Segurança Nacional de 2025, onde o “Corolário Trump” torna explícita uma visão de soma zero para o hemisfério.

O que aconteceu na Venezuela envia uma mensagem aos países vizinhos para que escolham um lado, rompe projetos energéticos regionais e torna a neutralidade uma ilusão inviável.

A paradoxalidade, no entanto, é profunda. Em um mundo economicamente interligado, a coerção acaba enfraquecendo o próprio coercior. As sanções ilegais, a pirataria energética e a militarização corroem a confiança no sistema que as sustenta, pelo menos a longo prazo.

Fonte:https://misionverdad.com/globalistan/origen-de-la-hegemonia-del-petrodolar-con-venezuela-de-fondo