Por Hoda Yaq

No entanto, um segmento específico da diáspora iraniana — especialmente a ala radical monárquica e os defensores de uma “mudança de regime” orquestrada por estrangeiros — tornou-se tão consumido por ilusões de uma era passada e por uma dependência patológica de potências estrangeiras que obscureceu completamente a linha entre o activismo político e a traição flagrante aos interesses nacionais.

O comportamento desta fação — que vai desde o extremismo verbal e o alinhamento aberto com o regime israelita às tentativas de orquestrar golpes de Estado a partir do estrangeiro e à macabra celebração de escolas bombardeadas no seu país — exige uma análise psicológica e política séria.

Confusão de Identidade e Contradições Comportamentais

A característica mais marcante deste grupo é uma profunda dualidade de personalidade. Por um lado, afirmam personificar “a nação do Irão”; por outro, apoiam incondicionalmente aqueles que bombardeiam a vital infra-estrutura civil e militar do país.

Observações de campo em encontros recentes revelam que a bandeira do regime israelita é exibida não como um símbolo de protesto, mas como uma "bandeira comum" ao lado do Leão e Sol da era Pahlavi e da bandeira americana.

Este gesto político representa o culminar da degradação nacional e um completo desrespeito pela identidade territorial.

Outra contradição reside no seu duplo critério em relação à violência.

Operando dentro de ecossistemas de redes sociais geridos por serviços de informação estrangeiros, os membros destes grupos incitam as pessoas a sair à rua para uma "insurreição até ao colapso", chegando ao ponto de revelar os dados pessoais dos agentes de segurança e, implícita ou explicitamente, incitar a eliminação física das forças de segurança nacionais do Irão.

Relatos de campo de Los Angeles indicam profundas divisões dentro da comunidade expatriada em relação à guerra; alguns vêem-na como "um prelúdio para a queda do regime". No entanto, estes mesmos indivíduos mantêm um silêncio mortal relativamente ao frio e calculado massacre de mulheres e crianças iranianas em Minab.

Tentativa Fracassada de Golpe de 8 e 9 de Janeiro de 2026

Os distúrbios de 8 e 9 de Janeiro de 2026 (18-19 Dey 1404) foram, desde o início, fundamentalmente diferentes de queixas económicas orgânicas. Existem amplas evidências de que, nos dias que antecederam estes acontecimentos, as redes de propaganda em língua persa — como a Iran International, a BBC Persian e a Manoto, cujo financiamento e linha editorial estão direta ou indiretamente ligados aos interesses israelitas e ao serviço de informações Mossad — inundaram os meios de comunicação social de desinformação, mobilizando a população para as ruas através de convocatórias coordenadas.

De acordo com análises subsequentes, o plano do Mossad para provocar a implosão interna do Irão centrou-se precisamente nestas redes e nas forças aliadas da diáspora.

Após os distúrbios orquestrados, esta fação envolveu-se na fabricação catastrófica de números e desinformação sobre "massacres de milhares de pessoas", tentando gerar indignação pública e conduzir os manifestantes a uma violenta derrubada do governo.

Esta operação psicológica não tinha como objectivo apoiar o povo iraniano, mas sim criar um pretexto para uma intervenção militar estrangeira. De notar que o The New York Times reconheceu explicitamente, três meses após os acontecimentos, que se tratava de uma “operação conjunta de inteligência do Mossad com o objectivo de uma rápida deposição do governo” e que tinha fracassado.

Além disso, o presidente dos EUA, Donald Trump, confirmou numa entrevista em fevereiro de 2016 que “os Estados Unidos forneceram a logística e o armamento para a infiltração e a criação do caos nesta operação”.

Estas admissões transformam fundamentalmente a natureza dos motins de 8 e 9 de Janeiro: não se tratou de uma “revolta popular”, mas de uma “operação falhada de golpe militar e de inteligência”, um golpe que não só falhou, como acabou por reforçar a coesão interna do Irão face às ameaças externas.

Silêncio perante o massacre na escola de Minab

O capítulo mais negro da história desta fação dependente de interesses estrangeiros é a sua reação ao ataque conjunto de mísseis EUA-Israel à escola feminina Shayare Tayebe, em Minab.

Neste horrível crime de guerra, ocorrido em março de 2026, aproximadamente 168 pessoas inocentes — na sua maioria estudantes — foram massacradas.

Simultaneamente, 30 mísseis israelitas atingiram o complexo de escritórios do Líder da Revolução Islâmica, o Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, na capital, Teerão, resultando no seu martírio e no de membros da sua família, incluindo mulheres e crianças.

Qual foi a reação dos “monárquicos apátridas” no estrangeiro?

Jubilo, aplausos e danças nas ruas de Nova Iorque, Londres e Los Angeles. Notícias confirmam que, enquanto estes grupos derramavam lágrimas de crocodilo sobre os corpos feridos de mulheres e crianças iranianas durante os protestos anteriores, no dia do ataque a Minab e do assassinato de altos comandantes, distribuíam doces nas ruas.

Este comportamento selvagem só pode ser analisado desta forma: para estas facções, o ‘Irão’ existe apenas como uma miragem monárquica fantasiosa, e o ‘povo iraniano’ só tem valor na medida em que serve de instrumento para a tomada do poder.

O bombardeamento das infraestruturas civis, a destruição de casas, a demolição de monumentos históricos e do património cultural, e o assassinato das crianças de Minab e de milhares de outros iranianos não os comoveram. Em vez disso, ao repetirem o slogan "Reconstruiremos melhor", demonstraram que não têm qualquer ligação com esta terra nem consciência para com os seus semelhantes.

A Doutrina do “Príncipe Americano” e o Leilão da Pátria

No vértice desta pirâmide de traição, ergue-se uma figura que admitiu repetidamente não estar disposta a arriscar a própria vida pela liberdade do Irão e identifica-se como “americano”. A partir do conforto e da segurança dos subúrbios de Maryland, Reza Pahlavi incita constantemente a nação iraniana a “ir para a rua, matar e morrer”. Chegou a pedir “ataques cirúrgicos” contra a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC). A sua contradição pessoal é tão flagrante que, mesmo após um cessar-fogo temporário em Abril de 2026, os seus seguidores não manifestaram alívio, mas, pelo contrário, clamaram pelo retomar dos ataques militares.

Os apoiantes deste autoproclamado príncipe, quando confrontados com questões éticas sobre a possível partição do Irão, declaram sem rodeios: “Que Trump pegue no Irão todo o dinheiro e petróleo que quiser e que o aproveite”. Esta mentalidade materialista e servil justifica qualquer crime de guerra cometido contra a nação iraniana. Isto contrasta fortemente com a opinião pública americana, que realizou repetidas manifestações contra a guerra, evidenciando a contradição entre a alegação de representar o povo e a realidade do isolamento político desta fação.

Uma ameaça à sociedade civil global e à necessidade de ação legal

A violência verbal e física destes grupos não se limita às fronteiras do Irão. Numerosos relatórios policiais do Reino Unido, dos Estados Unidos e do Canadá indicam que esta fação violenta e abusiva ataca famílias iranianas com opiniões opostas nas ruas dos países de acolhimento, proferindo insultos contra as mães em frente aos seus filhos pequenos.

Este comportamento anormal escalou de tal forma que a polícia de Londres e Los Angeles teve de intervir fisicamente e prender repetidamente membros destas manifestações disruptivas.

A violência e o ódio explícitos nos slogans desta turba são tão perigosos que os cidadãos dos países de acolhimento exigem agora a deportação destes elementos perigosos.

Campanhas online com dezenas de milhares de assinaturas a exigir a expulsão de apoiantes da violência da Austrália e dos Estados Unidos reflectem a indignação pública face a este comportamento.

O Procurador-Geral da República Islâmica do Irão também respondeu a esta traição, anunciando que os bens e propriedades dos iranianos residentes no estrangeiro que apoiam a agressão militar contra o seu país serão confiscados em benefício da nação iraniana.

Bestialidade Política Disfarçada de Oposição

Uma análise dos acontecimentos de Janeiro a Abril de 2026 revela que não estamos perante uma “oposição genuína”, mas sim perante um Síndrome de Selvajaria Política. Neste momento histórico, esta fação descartou todas as noções concebíveis de ética humana e patriotismo, formando uma aliança profana com os inimigos declarados da nação iraniana, incluindo os assassinos de crianças com o sangue dos filhos de Minab nas mãos.

A sua humanidade é questionável segundo os critérios mais básicos dos direitos humanos. Um ser que não demonstra qualquer reacção à vitimização de crianças no caso Epstein — porque o seu patrono é Trump — mas derrama lágrimas de crocodilo por um agitador designado como agente por Pompeo e outros responsáveis ​​israelo-americanos, não reagirá certamente ao massacre de 168 crianças iranianas neste teatro de propaganda encenado em apoio da Mossad.

Estas pessoas não são “activistas políticos”, mas uma ameaça aberta e directa à paz e à segurança globais.

O futuro pertence à grande nação do Irão, não a mercenários dependentes que sonham com um regresso à Idade Média a bordo de tanques americanos.

Fonte: https://www.hispantv.com/noticias/politica/643275/salvajismo-conducta-patologica-pahlavi