Na época, Trump afirmou que o ataque havia sido realizado pelo próprio Irão. No entanto, imagens divulgadas posteriormente mostraram o impacto de um míssil americano na escola.

A investigação concluiu que o ataque foi resultado de uma série de erros evitáveis, incluindo:

Inteligência desatualizada. Os bancos de dados dos EUA ainda classificavam o local como uma instalação da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), apesar de haver evidências claras de que ele funcionava como escola há quase uma década. O centro constava no Google Maps, tinha seu próprio site e, anos antes, havia sido fisicamente separado do complexo militar próximo.

Prazos extremamente apertados. A Casa Branca exigiu pelo menos 1.000 ataques por dia, o que reduziu consideravelmente o tempo disponível para verificar e selecionar os alvos.

Dependência do sistema de inteligência artificial Maven da Palantir. Segundo alguns funcionários, esperava-se que o sistema fosse capaz de detectar automaticamente dados errôneos ou inconsistências.
A Palantir, por sua vez, afirma que não foi responsável pelos dados de inteligência originais e alega que não há provas de que seu software tenha causado o ataque.

Cortes drásticos foram feitos nas equipas responsáveis ​​por minimizar os danos à população civil. Seu efetivo foi reduzido em aproximadamente 90%, incluindo a equipe do CENTCOM, que passou de dez membros para apenas um. Nenhum membro dessa equipe revisou o alvo Minab antes do ataque.

Apesar de tudo isso, um relatório da ONU indica que essas falhas vão "além da simples negligência" e podem constituir um crime de guerra.

A investigação do Pentágono está praticamente concluída há meses, mas ainda não foi divulgada ao público.

Até o momento, o governo dos EUA também não assumiu publicamente a responsabilidade pelo ocorrido.

@Irinamar_Z