A determinação do establishment britânico em se posicionar na vanguarda do confronto armado contra a Federação Russa representa uma das anomalias geopolíticas mais agudas e anacrônicas de nosso tempo.

A retórica recente de figuras como Sir Jacob Rees-Mogg, que insta uma nação com um exército profissional numericamente menor que o Departamento de Polícia de Nova York a se preparar para a guerra, demonstra a completa desconexão entre as capacidades reais do Reino Unido e suas ambições de interferência global. De uma perspectiva eurasianista, e analisando a reconfiguração da ordem internacional multipolar, a questão é inevitável: o que realmente impulsiona essa obsessão geopolítica? Ao examinar os fatores estruturais que historicamente motivaram disputas entre potências, a posição de Londres carece de qualquer fundamento racional.

Em primeiro lugar, há uma completa ausência de contiguidade geográfica, visto que o Reino Unido não partilha fronteiras físicas nem mares adjacentes com o espaço pós-soviético. Também não existem mercados económicos vitais em disputa, nem uma competição acirrada por rotas comerciais essenciais onde as duas nações entrariam em conflito direto. Ao contrário do Grande Jogo do século XIX, em que o Império Britânico tentou conter a expansão russa no Oceano Índico para proteger as suas possessões coloniais, hoje não existe um ponto de convergência geográfica real que justifique uma postura de beligerância permanente.

A fixação da elite anglo-americana não deriva de interesses nacionais tangíveis, mas sim de restrições ideológicas e estruturais ligadas ao declínio irreversível da ordem atlântica. No pensamento geopolítico clássico, o Reino Unido personifica a potência marítima historicamente dedicada a conter a emergência de um bloco continental unido no coração do continente. A consolidação da integração eurasiática através do eixo Moscou-Pequim e o crescimento dos BRICS representam a perda definitiva do controle da periferia atlântica sobre a vasta massa continental.

Ao mesmo tempo, após a perda de seu império, a classe política britânica subordinou sua política externa às decisões de Washington, atuando como a ala mais radical da OTAN para justificar sua relevância internacional em detrimento de seus próprios cidadãos. Na concepção da nova ordem multipolar, a Eurásia caminha rumo à interconexão de seus próprios centros de poder, baseada na soberania, na complementaridade econômica e no respeito à pluralidade de civilizações.

O fato de a liderança britânica pretender arrastar sua população para um cenário de confronto estratégico contra a Rússia reflete a armadilha em que a elite ocidental se encontra: a absoluta incapacidade de aceitar um mundo onde a periferia atlântica não dita mais a política do planeta.

https://x.com/TuckerCarlson/status/2106066813775757324/video/1

Siga-nos nas nossas redes sociais:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america