O que aconteceu na segunda-feira em Washington é difícil de entender, porque ninguém sabe em que condições Ursula von der Leyen (União Europeia), Mark Rutte (OTAN), Keir Starmer (independente), Macron (?), Merz (?), Melloni (?) e o primeiro-ministro da Finlândia (?), cujo nome não quero lembrar, se reuniram.

Há quem acredite que Branca de Neve e os seus acompanhavam Zelensky para que ele não estivesse sozinho diante de Trump, e o protocolo assim o indica. O gringo primeiro transmitiu ao ucraniano o que Putin lhe havia indicado dois dias antes e depois atendeu Branca de Neve e os anões, posando para a foto de rigor como se a cerimónia quisesse oferecer uma imagem diferente.

Tudo foi feito para a galeria; a reunião durou apenas uma hora, o tempo suficiente para tirar as fotos que iriam encabeçar os noticiários e transmitir as exigências do Kremlin, que já eram conhecidas de antemão e não mudaram em nada. Nem sequer aparece nenhum sorriso, como costuma acontecer.

No entanto, as delegações permaneceram na Casa Branca, o que é totalmente irregular, porque geralmente acontece o contrário: normalmente são os segundos que preparam as cimeiras para que os chefes assinem os acordos alcançados. Mas se não há nada para assinar, para que fazer o teatro diante das câmaras de televisão?

O facto de ter havido dois conclaves, ou talvez três, é indicativo de que as relações transatlânticas não estão nada bem e, se as fissuras são visíveis na União Europeia, na OTAN são ainda piores. Em outras palavras, eles se reuniram em Washington porque há anos não conseguem ter uma política comum, especialmente em relação à Rússia e à China. O objetivo do conclave era demonstrar a Washington o desacordo, levando Zelensky pela orelha para provar isso.

Na segunda-feira, em Washington, após o discurso de Zelensky, Trump concedeu a palavra ao seu filho Mark Rutte, cujo papel não é possível qualificar dentro do gazpacho de vegetais que se reuniu ontem em Washington. Ele tem a missão de melhorar a venda de armas da indústria bélica americana com os seus 5% e a continuação da Guerra da Ucrânia é o melhor argumento para isso.

Em seguida, Trump concedeu a palavra a Branca de Neve, que não consegue tirar a mancha da assinatura do acordo comercial mais humilhante da história da União Europeia. Até o primeiro-ministro francês, François Bayrou, classificou-o como «submissão».

Mas o melhor de tudo é que Branca de Neve e a sua Comissão Europeia nunca esconderam que uma coisa (o acordo comercial) está ligada à outra (a guerra na Ucrânia). Alguns meios de comunicação europeus explicam da seguinte forma: o acordo comercial deixou em aberto uma série de questões que a cimeira do Alasca poderá obrigar a repensar. Se os Estados Unidos cederem à Rússia, a União Europeia poderá recuar em matéria de tarifas.

«Você pode ser muito mais poderosa do que todos esses tipos», disse Trump na frente dos anões que a acompanhavam, um verdadeiro grupo de figurantes que atuaram como coadjuvantes na reunião e, mais uma vez, acabaram pagando a conta.

A cimeira do Alasca melhorou as relações da Rússia com os Estados Unidos e, por consequência, com os seus capangas. Por exemplo, com a Coreia do Sul, que receberá uma delegação russa na cimeira da APEC.

Da mesma forma, as sanções económicas, cujos efeitos adversos, especialmente para a União Europeia, são bem conhecidos, deveriam desaparecer gradualmente, pois prestam-se a todo tipo de fraudes. Apesar do bloqueio, os Estados Unidos importaram produtos russos essenciais, enquanto obrigavam os europeus a aplicá-las rigorosamente. Se os Estados Unidos levantarem as suas sanções contra a Rússia, é difícil imaginar que a União Europeia possa manter as suas.

Trump não tem meios para negociar com Putin, além de alguns acordos económicos e comerciais. Não pode pressionar militarmente porque isso é absolutamente impossível. Os Estados Unidos estão a retirar-se de grande parte das suas antigas zonas de influência, especialmente da Europa.

O mesmo acontece com Branca de Neve e os 27 anões, que não são nada sem o apoio militar dos Estados Unidos, que é cada vez mais oneroso, como se viu na recente negociação das tarifas.

A União Europeia não tem futuro sem a Guerra da Ucrânia

Os 27 anões europeus deveriam celebrar a paz na Ucrânia em grande estilo, mas são eles os que mais se opõem a ela. É um paradoxo, já que a União Europeia pagou um preço muito mais alto por esta guerra do que os Estados Unidos. Pode-se até dizer que os Estados Unidos manipularam descaradamente a guerra para saquear os seus vassalos, ou seja, tanto a Ucrânia como os 27 anões.

O que começou como uma guerra entre a Rússia e a Ucrânia acabou por se tornar um confronto entre os Estados Unidos e os seus anões. É o fim da aliança transatlântica e da OTAN.

A Europa enfrenta um declínio económico absoluto que, somado ao seu fracasso externo, abrirá uma etapa de instabilidade interna, que não poderá continuar a ser qualificada indefinidamente como «ascensão da extrema-direita».

Traduzido com a versão gratuita do tradutor – DeepL.com

Fonte e crédito da foto:

https://mpr21.info/blancanieves-y-los-7-enanitos-vuelven-de-la-casa-blanca/