Por Caitlin Johnstone
A diferença entre as pessoas que apoiaram o Império Britânico e as pessoas que apoiam o império dos EUA é que aquelas que apoiavam o Império Britânico sabiam que estavam apoiando um império.
Alguém que apoiou os atos de matança militar em massa do Império Britânico em todo o mundo o fez porque apoiava a Coroa e queria que Sua Majestade civilizasse os selvagens ímpios e transformasse o mundo inteiro em seus súbditos reais. Alguém que apoia o belicismo do império dos EUA pensa que o está a fazer porque Saddam é um ditador do mal, porque Kadafi é um ditador do mal, porque Maduro é um ditador do mal, porque o Hamas e o Hezbollah e os Houthis são terroristas, etc..
Os partidários do Império Britânico entenderam que os inimigos do Império estavam sendo mortos porque se recusaram a se submeter adequadamente ao Rei e suas demandas. Os defensores do império dos EUA pensam que os EUA e os seus aliados estão sempre a atacar os Malvados em nome da difusão da Liberdade e da Democracia, e se isso acontecer para promover agendas geoestratégicas pré-existentes e/ou interesses de recursos, então será puramente por coincidência.
Os apoiantes do Império Britânico compreenderam que viviam sob um verdadeiro império: um guarda-chuva de poder composto por colónias, protectorados, domínios, mandatos e territórios que atravessavam o globo. Os defensores do império dos EUA pensam que é inteiramente por coincidência que existe um grupo gigante de nações que se move em uníssono quase perfeito em todas as agendas de política externa e trava continuamente guerra contra nações que não fazem parte desse grupo.
O Império Britânico foi totalmente aberto sobre o que era. Conquistaria um lugar, diria aos seus habitantes que agora são súbditos britânicos e os faria levantar a Union Jack em seu mastro de bandeira. O império ocidental, que está vagamente estruturado em torno de Washington, permite que os seus estados membros mantenham a sua própria bandeira e finjam que são nações soberanas, ao mesmo tempo que se comportam de formas que não são significativamente diferentes dos súditos do Império Britânico.
O Império Britânico era aberto e sem remorso sobre roubar recursos das populações de pele mais escura que havia conquistado e usá-los para melhorar a vida das pessoas no núcleo imperial. No império dos EUA, esses recursos são extraídos da mesma forma, mas sob a cobertura de slogans como “abrindo mercados” e “livre comércio” e “globalização”.
O Império Britânico foi mantido no lugar pela força bruta e doutrinação aberta. As pessoas foram subjugadas à força e depois ao longo dos anos educadas para acreditar que servia aos seus interesses viver sob a Coroa Real, e se tentassem tornar-se independentes, os casacos vermelhos seriam enviados para lembrá-los da bondade de Sua Majestade.
O império centralizado nos EUA também é mantido por muita força bruta, mas a sua principal arma é a manipulação psicológica. Tem a máquina de propaganda mais sofisticada que alguma vez já existiu, que treina as mentes dos seus súbditos para apoiar todas as suas diversas agendas de capitalismo, militarismo, imperialismo e dominação global, sob o disfarce de meios de comunicação, produções de Hollywood e serviços tecnológicos do Vale do Silício. As nações desobedientes encontram os seus ecossistemas de informação inundados com os meios de reeducação do National Endowment for Democracy informando-as porque é que o seu actual governo não serve os seus interesses, e se isso não funcionar, haverá uma “revolution”, que décadas mais tarde a CIA admitirá ter fomentado e armado.
O império dos EUA é uma versão maior, mais forte, mais sorrateira, mais mal-intencionada, menos honesta e mais manipuladora do que era o Império Britânico. O Império Britânico disse aos seus súditos que eles eram propriedade do Rei e deviam fazer como Sua Majestade ordenava. O império dos EUA subjuga as pessoas, enganando-as fazendo-as pensar que são livres.
https://youtu.be/yYMDj-JSf3g?si=mR7mW8VfLhLeI7YD
Via: https://temposdecolera.blogs.sapo.pt/a-diferenca-entre-o-imperio-dos-eua-e-o-233477
