Recentemente, o diretor do serviço de inteligência externo britânico (MI6), Blaise Metreweli, que aparece na imagem da capa, veio a público para expressar a sua preocupação com o comportamento da Rússia no contexto da guerra na Ucrânia. Numa declaração pública, ela afirmou que Moscovo está a «testar o Ocidente» e a obstruir os esforços para encontrar uma solução política para o conflito, num momento em que as iniciativas diplomáticas têm dificuldade em produzir resultados tangíveis.

Em Londres, estão furiosos. A missão de um serviço de inteligência não é dirigir-se diretamente à opinião pública. Quando um dirigente dos serviços secretos fala publicamente sobre uma guerra em curso, a mensagem raramente vai além de um simples alerta de segurança.

A guerra entrou numa fase de desgaste prolongado, com um custo económico e político crescente, sobretudo para os países europeus. A guerra na Ucrânia há muito que deixou de se limitar aos combates. As operações militares coexistem com a pressão diplomática, económica, mediática e informática.

Na gíria de uma figura como Metreweli, «testar o Ocidente» significa avaliar a sua capacidade de manter um apoio sustentado à Ucrânia, preservar a sua unidade política e absorver os efeitos cumulativos das sanções, da tensão económica e das desavenças internas. Esta abordagem privilegia o desgaste em detrimento da ruptura, baseando-se no tempo como alavanca estratégica. O aviso britânico sugere, portanto, que a guerra já não é travada apenas no campo de batalha, mas também nos equilíbrios internos das sociedades ocidentais, expostas a crescentes tensões políticas, económicas e sociais.

A declaração de Blaise Metreweli surge também num contexto de persistente estagnação diplomática. Apesar de várias tentativas de mediação e iniciativas internacionais, não surgiu qualquer perspetiva de acordo porque as potências ocidentais não aceitam a sua derrota. As posições continuam profundamente divididas e as concessões necessárias parecem politicamente dispendiosas, até mesmo insustentáveis, a curto prazo.

Os sinais de alerta estão a multiplicar-se nos gabinetes europeus responsáveis pela tomada de decisões.

Embora a Rússia seja explicitamente mencionada no aviso, a mensagem da diretora do MI6 também parece ser dirigida aos parceiros ocidentais do Reino Unido. Após vários anos de guerra, a sustentabilidade do apoio à Ucrânia ganha cada vez mais relevância nos debates políticos. As limitações orçamentais, as prioridades nacionais e os ciclos eleitorais influenciam cada vez mais as decisões estratégicas.

A advertência de Blaise Metreweli parece, portanto, menos uma advertência pontual do que um indicador do estado caótico dentro da OTAN e dos países europeus. A guerra na Ucrânia atingiu um estágio em que está em jogo muito mais do que concessões territoriais. As alianças que se acreditavam sólidas (OTAN, União Europeia) evaporaram-se como fumo. Os países europeus não são capazes de gerir uma crise prolongada.

As declarações delirantes do Chefe do Estado-Maior da Defesa, Richard Nayton, vão na mesma linha. «Os filhos e filhas da Grã-Bretanha devem estar preparados para lutar contra a Rússia» porque «existe o risco de um ataque russo contra o Reino Unido e é necessário informar a população civil do país, as suas famílias e lares, sobre como se preparar para «uma ampla gama de ameaças físicas reais».

«A situação é a mais perigosa que já vi em toda a minha carreira», concluiu Nayton. Só na pandemia se atingiu este grau de histeria.

Fonte: https://mpr21.info/en-la-guerra-de-ucrania-el-campo-de-batalla-no-es-lo-mas-importante/

Traduzido com a versão gratuita do tradutor - DeepL.com