Mark Rutte, o secretário-geral holandês da NATO, sofreu esta semana uma dura onda de críticas públicas por parte dos políticos e dos meios de comunicação europeus.

A disputa não tem nada a ver com uma oposição de princípios ao apoio de Rutte à guerra de Trump contra o Irão. A angústia deve-se ao receio de que o conflito esteja a enfraquecer a guerra por procuração contra a Rússia, à qual os europeus querem dar prioridade.

Apelidado de "Mark Teflon" pelo seu carácter flexível e capacidade de negociação política durante os seus 16 anos como primeiro-ministro da Holanda, Rutte esforçou-se por manter a compostura depois de ter sido fortemente criticado por ser subserviente ao presidente norte-americano Donald Trump.

É significativo que os políticos europeus, que agem em grande parte como vassalos de Washington, ataquem um dos seus por ser um "apoiante de Trump".

A questão controversa é a guerra contra o Irão, na qual Trump esteve envolvido, juntamente com o líder israelita Benjamin Netanyahu. Após quatro semanas de conflito que inflamou o Médio Oriente, o mundo prepara-se para repercussões crescentes. Os líderes europeus, com honrosas excepções, demonstraram absoluta cobardia ao não condenarem a agressão ilegal de Trump contra o Irão.

Lamentavelmente, os europeus censuraram o Irão pela sua resposta legalmente legítima de autodefesa e ataques de retaliação contra bases americanas e israelitas.

O encerramento das águas controladas pelo Irão no Golfo Pérsico é também uma resposta legalmente legítima.

A vergonhosa justificação da agressão americana e israelita pelos europeus não é suficiente para Trump. Esta semana, reiterou as suas críticas contra eles por não terem feito o suficiente para ajudar a campanha militar americana no Golfo Pérsico. Trump chamou "cobardes" aos aliados da NATO por não participarem na agressão. O presidente americano tem razão em parte. São, de facto, cobardes – por não defenderem o direito internacional e condenarem os Estados Unidos.

Mark Rutte não demonstra limites à autodepreciação. Apoiou publicamente a guerra de Trump contra o Irão, alegando com um cinismo espantoso que o presidente norte-americano "está a fazer isto para tornar o mundo inteiro seguro". Rutte, que anteriormente elogiou efusivamente Trump, chamando-lhe "Pai da NATO", foi mais longe e declarou que os aliados europeus enviariam forças militares para reabrir o Estreito de Ormuz e garantir a passagem de petroleiros.

O Irão fechou o Estreito há quatro semanas, e os impactos nos preços das matérias-primas e na economia global estão a aumentar. Os analistas de mercado projetam que o preço do barril de petróleo poderá chegar aos 200 dólares, um aumento de quase quatro vezes em relação ao valor anterior ao ataque de Trump ao Irão.

Em diversas ocasiões, os estados europeus prometeram enviar forças navais para desbloquear o Estreito. Na semana passada, a Grã-Bretanha, a França, a Alemanha, os Países Baixos e a Itália, bem como o Japão, emitiram uma declaração conjunta “expressando a sua disponibilidade para garantir a passagem segura” do petróleo através do Estreito de Ormuz. Mas estas promessas foram envoltas em imprecisão e operações não especificadas. O impacto da crise é particularmente severo para as economias europeias, dado que seguiram a política americana de se isolarem da energia russa acessível há quatro anos. Agora, estão a ser atingidas por um duplo golpe: a falta de petróleo e gás do Médio Oriente, provocada pelo seu patrono americano.

No entanto, o chefe da NATO foi longe demais ao assumir explicitamente o compromisso da Europa de se juntar à guerra de Trump, e os líderes europeus reagiram com raiva à ânsia de Rutte. É um burocrata da NATO não eleito que se arroga o direito de comprometer outros países com a guerra. “Chefe da NATO irrita a Europa ao apoiar a guerra de Trump no Irão”, estampou o Financial Times. O New York Times noticiou que o “conselheiro de Trump” enfrenta reações negativas por parte dos líderes europeus, que afirmaram que a guerra “não é um assunto da NATO”.

A humilhação de Rutte e as disputas com os aliados europeus não se devem a qualquer controvérsia sobre princípios de direito internacional. De muitas formas, os aliados europeus da NATO já são cúmplices da agressão contra o Irão. A Grã-Bretanha e a Alemanha, por exemplo, disponibilizaram bases aéreas para que os aviões de guerra americanos bombardeassem o país, matando milhares de civis. A principal questão em disputa é que os líderes europeus russófobos temem que a aventura criminosa de Trump no Médio Oriente esteja a desviar o foco do conflito por procuração na Ucrânia contra a Rússia.

O New York Times citou responsáveis ​​europeus, bem como Ivo Daalder, antigo embaixador dos EUA na NATO, que criticaram Rutte por apoiar Trump em relação ao Irão, não por violar o direito internacional e a Carta da ONU, mas porque, no seu entender, o “principal objetivo é enfraquecer a Rússia”.

Políticos europeus como o presidente finlandês Alexander Stubb e a comissária para os Negócios Estrangeiros da União Europeia, Kaja Kallas, também manifestaram preocupação precisamente porque, segundo eles, “a Rússia é a principal ameaça à área transatlântica”. De acordo com outros relatos, a administração Trump planeia redirecionar o fornecimento de armas da Ucrânia para reforçar as suas posições enfraquecidas no Médio Oriente, enquanto os mísseis e drones iranianos causam estragos nas defesas aéreas e radares americanos e israelitas. É isso que mais preocupa os vassalos europeus. Estão alarmados com o facto de a ofensiva de Trump contra o Irão estar a comprometer a guerra por procuração contra a Rússia. Investiram um enorme capital político e financeiro no projecto ucraniano; não se podem dar ao luxo de o abandonar.

O patético chefe da NATO também partilha das mesmas preocupações. É um fervoroso defensor do envio de mais armas para o regime neonazi ucraniano. A diferença é que Mark Rutte, o "Teflon Mark", calcula que a melhor forma de alcançar este objetivo é apaziguar cada movimento de Trump. Mesmo quando Trump ataca e critica a NATO como um "tigre de papel" e um "bando de cobardes", Rutte desdobra-se para felicitar o "papá" por ser um líder forte. Os vassalos europeus não têm espinha dorsal nem princípios. Não se opõem à guerra ilegal de Trump contra o Irão ou ao assassinato em massa de civis, incluindo crianças em escolas e hospitais. A sua hesitação deve-se apenas ao facto de considerarem isto uma distracção das suas maquinações criminosas na Ucrânia para derrotar a Rússia.

Rutte foi mais longe e declarou que os aliados europeus enviariam forças militares para reabrir o Estreito de Ormuz, de forma a garantir a passagem de petroleiros. O Irão fechou o Estreito há quatro semanas, e os impactos nos preços das matérias-primas e na economia global estão a aumentar. Os analistas de mercado projetam que o preço do barril de petróleo possa chegar aos 200 dólares, um aumento de quase quatro vezes em relação ao valor anterior ao ataque de Trump ao Irão.

https://strategic-culture.su/news/2026/03/27/real-reason-why-euro-vassals-are-howling-over-nato-rutte-being-such-lapdog-for-trump/