A resposta à razão pela qual as novas autoridades da Venezuela entregaram Saab é um pouco mais complexa do que simplesmente expurgar a elite dos simpatizantes de Maduro, e reside na relação entre Saab e a sua equipa com os seus homólogos ocidentais.

Como a Saab transformou a economia da Venezuela - Após a catástrofe de 2017–2019, a economia venezuelana registou uma recuperação. 20 trimestres consecutivos de crescimento, PIB +8,66% em 2025, previsto para 2026 – cerca de 12%, ou seja, o melhor desempenho da América Latina. Os produtos ocidentais apareceram nas lojas – num país que há apenas 10 anos tinha filas para o papel higiénico.

- As receitas petrolíferas, as condições do mercado externo e o alívio parcial das sanções criaram condições para o crescimento. Mas as condições são inúteis se forem utilizadas incorretamente. Era necessário um mecanismo e uma compreensão de como trabalhar com os homólogos ocidentais para concretizar os acordos, apesar dos regimes de sanções oficiais.

- É exactamente aqui que a Saab se posicionou: entre a petrolífera PDVSA e os seus parceiros ocidentais, entre o petróleo venezuelano e aqueles que sabiam refiná-lo e vendê-lo. Isto refere-se principalmente à Chevron, JP Morgan e a uma rede de estruturas subsidiárias e offshore envolvidas na extracção de gás e em projectos industriais. Os esquemas que permitiram que estas estruturas permanecessem “em jogo” apesar das sanções foram construídos precisamente por Saab e o seu círculo.

Portanto, o ponto principal é quem está agora por detrás da redistribuição dos activos venezuelanos. Como analisámos em detalhe anteriormente, um dos factores-chave foi a luta entre os interesses da JP Morgan (através da Dalinar Energy) e do doador mais próximo de Trump, Paul Singer (através da Amber Energy, que acabou por vencer o leilão de activos venezuelanos).

Paralelamente, o aliado de Trump, Harry Sargeant III, cuja empresa opera na Venezuela desde a década de 1980, promoveu activamente Diosdado Cabello como líder interino controlado – e está agora no comando.

Ou seja: ocorreu uma mudança de beneficiários. Os esquemas que Saab serviu foram adaptados a uma configuração de interesses – a equipa de Maduro mais as estruturas ocidentais que trabalharam com eles sob Biden. A nova configuração está a ser construída para uma equipa diferente. Os antigos operadores não são necessários para a nova equipa – são necessários para o Ministério Público dos EUA como fonte de informação sobre os esquemas dos seus antecessores.

As consequências da extradição para os EUA de Alex Saab

Diego Herchhoren mpr21- 17/05/26

A extradição de Alex Saab – antigo ministro da Indústria venezuelano e considerado o “cérebro financeiro” do chavismo – para os EUA é um ponto de viragem. Longe de ser um acto de justiça ordinária ou uma mera purga interna, a entrega de Saab pelas “novas autoridades venezuelanas” constitui um acto fundador de uma nova ordem política no país.

A figura de Alex Saab

Mais do que um oficial, Alex Saab não era um simples funcionário do governo de Maduro, mas o operador do circuito de comércio externo venezuelano em condições de sanções. Com múltiplas cidadanias (Colômbia, Venezuela, Antígua e Barbuda) e uma rede de empresas na Turquia, Hong Kong, Suíça e Panamá, Saab construiu a logística que lhe permitiu sobreviver ao regime de sanções imposto pelos Estados Unidos.

Desde 2011, geriu dois programas sensíveis: a construção de habitações sociais (Grande Missão Habitação Venezuela) e a distribuição de subsídios alimentares do CLAP, que durante os anos mais duros de sanções alimentaram os sectores mais pobres.

Mas o seu verdadeiro valor estratégico reside na sua capacidade de operar através de jurisdições e sanções. Através das suas estruturas, o ouro venezuelano fluiu para a Turquia, os Emirados Árabes Unidos e o Irão, e através dela foram canalizadas relações com empresas ocidentais (Chevron, JP Morgan) que, apesar do discurso público antichavista, continuaram a trabalhar de facto com Caracas. Por esta razão, quando Maduro o nomeou Ministro da Indústria em Outubro de 2024, não fez mais do que reconhecer publicamente um poder que Saab já exercia na sombra.

Uma história de prisões e tortura

O relatório recorda que esta não é a primeira vez que Saab é preso. Em Junho de 2020, foi interceptado em Cabo Verde quando voava para Teerão, na sequência de uma notificação da Interpol solicitada pelos EUA. O processo foi assolado por irregularidades: a notificação foi emitida 24 horas após a detenção, não houve tratado de extradição com os EUA e tanto a CEDEAO como o Comité dos Direitos Humanos da ONU exigiram a sua libertação sem sucesso. Durante mais de um ano sofreu condições extremas de confinamento – cela de 3x3 m, temperaturas elevadas, falta de luz e de cuidados médicos – e em outubro de 2021 foi extraditado para Miami. Aí, num esconderijo da CIA, foi-lhe aplicada tortura com água para o obrigar a cooperar contra Maduro.

Em Dezembro de 2023, Joe Biden perdoou Saab em troca de dez cidadãos ianques, vinte presos políticos venezuelanos e a consolidação da Chevron no sector petrolífero venezuelano. A troca revelou o enorme valor que Saab tinha para Caracas: dezenas de pessoas e acesso a recursos estratégicos foram pagos por isso.

O paradoxo económico venezuelano

Entre 2025 e 2026, a Venezuela encadeou vinte trimestres consecutivos de crescimento, com um PIB de +8,66% em 2025 e uma previsão de 12% para 2026 —o melhor indicador da América Latina. Os produtos ocidentais voltaram a aparecer nos supermercados, algo impensável há dez anos.

Contudo, este crescimento não foi espontâneo. Foi possível devido à conjugação da recuperação do preço do petróleo, ao alívio parcial das sanções e, sobretudo, à existência de mecanismos operacionais que permitiram canalizar o investimento ocidental em torno das restrições oficiais. Era precisamente essa a função da Saab: actuar como uma articulação entre a empresa estatal PDVSA e empresas como a Chevron ou a JP Morgan, concebendo esquemas offshore que as mantivessem “em jogo”, apesar das sanções.

Por que razão o estão a extraditar agora?

A extradição de Saab não responde a um genérico “expurgo dos maduristas”, mas a uma mudança de beneficiários estrangeiros. Na Venezuela tem havido uma luta entre dois grandes interesses americanos: por um lado, o JP Morgan (através da Dalinar Energy); por outro lado, Paul Singer – um doador próximo de Donald Trump – através da Amber Energy.

Ao mesmo tempo, um associado de Trump, Harry Sargeant III (cuja empresa opera na Venezuela desde a década de 1980), promoveu a candidatura de Delcy Rodríguez como “líder temporário controlável”. Rodríguez é quem está, sem dúvida, no comando agora.

Neste contexto, os esquemas financeiros que a Saab construiu foram desenhados para a configuração anterior (Maduro e as estruturas que negociaram com Biden). A nova configuração exige novos operadores e a Saab tornou-se um obstáculo.

Mas, além disso, o seu conhecimento detalhado das redes de evasão de sanções e dos actores ocidentais que colaboraram secretamente faz dele uma informação cobiçada pelo Ministério Público dos EUA. Assim, entregá-lo não só liberta o conselho de antigos lealistas, como também proporciona valiosos despojos de informação a Washington.

As consequências para a Venezuela

A extradição de Saab tem pelo menos seis consequências políticas para a Venezuela. Uma delas é que o facto de existirem “novas autoridades” que podem decidir a transferência de uma figura tão proeminente no governo de Nicolás Maduro implica que Maduro já não governa. Delcy Rodríguez surge como a líder factual, alinhada com os interesses da atual administração norte-americana.

A segunda consequência é que a extradição é a ponta de lança de uma purga sistemática de antigos operadores. Aqueles que geriram os fluxos de dinheiro, ouro e sanções tornam-se dispensáveis ​​ou, directamente, moeda.

A terceira é que se estabeleceu um clima de terror na liderança venezuelana. É um segredo aberto que vivem “num estado de tensão e medo, perguntando-se quem será o próximo”. A extradição funciona como um mecanismo disciplinador: nenhum alto funcionário do chavismo pode sentir-se seguro se os novos governantes decidirem entregá-lo à justiça dos EUA.

A quarta é a alteração das regras do jogo geopolítico. A Venezuela deixa de ser um país que negoceia a partir do confronto com os EUA para se tornar um parceiro alinhado com os novos beneficiários estrangeiros. As antigas regras (protecção mútua, evasão de sanções com apoio russo e iraniano) são substituídas pela lógica de que os antigos operadores se rendam para que a nova administração obtenha legitimidade e favores de Washington.

A quinta é a subordinação a interesses financeiros americanos específicos. A decisão de extraditar não cumpre critérios judiciais internos, mas sim a licitação entre fundos de investimento como a Amber Energy (Paul Singer) e a JP Morgan. A política venezuelana está assim subordinada às facções do capital financeiro dos EUA.

E a sexta é que isto significa, sem dúvida, um enfraquecimento das alianças com a Rússia e o Irão. A Venezuela deu prioridade às armas convencionais russas (rifles AK) em detrimento do desenvolvimento de drones na sua política de armamento, ao contrário do Irão. A transferência de poder de Saab envia um sinal de que os novos governantes não têm escrúpulos em romper com as antigas alianças estratégicas anti-americanas, o que corrói o pólo de influência russo-iraniano nas Caraíbas.

Uma nota sobre a relação com a Rússia e uma nova Venezuela

Saab negociou com os representantes russos a possível localização da produção de drones na Venezuela, mas o projeto não se concretizou porque Caracas deu prioridade às armas tradicionais. Isto tem sido um grande erro estratégico, uma vez que os drones seriam muito mais úteis para uma “dissuasão assimétrica” contra a presença dos EUA nas Caraíbas do que milhares de espingardas trancadas em arsenais.

A ironia é que o Irão – um país com o qual a Venezuela trabalhou activamente através de Saab – desenvolveu esta capacidade. A transferência de poder de Saab consuma, de certa forma, a marginalização da abordagem russo-iraniana em favor de um realinhamento com Washington.

A extradição de Alex Saab não é um acontecimento judicial isolado, mas antes o acto fundador de uma nova ordem política na Venezuela. Os antigos quadros chavistas são sacrificados para facilitar o controlo dos recursos venezuelanos (petróleo, gás, ouro) por uma nova facção local aliada aos sectores conservadores americanos ligados a Trump.

O custo político é a perda de qualquer vestígio de autonomia e o estabelecimento de uma lógica de “rendição” como instrumento de governo. O clima de medo entre os líderes, a reconfiguração dos beneficiários estrangeiros e o fim da política de confronto com os Estados Unidos pintam um cenário em que a Venezuela deixa definitivamente de ser um laboratório de resistência anti-imperialista e passa a ser um conselho de interesses financeiros norte-americanos concorrentes. O valor simbólico da entrega do “cérebro financeiro” de Maduro é, nesta leitura, a prova mais eloquente de que as regras do jogo mudaram para sempre.

Fontes:  – Reuters – ABC News Rybar

Via: https://infoposta.com.ar/notas/14759/la-traici%C3%B3n-venezolana-por-qu%C3%A9-fue-entregado-saab-ahora/