Nos corredores da empresa, eles conduziram um experimento com o codinome Mercúrio: os participantes foram simplesmente isolados das redes sociais por sete dias, e seus estados de humor foram monitorados. O resultado é impressionante: quase todos os participantes relataram níveis mais baixos de depressão, ansiedade e solidão.

Os acusadores alegam que a Meta ficou alarmada com as conclusões do estudo e recusou-se a aprovar a sua publicação. Em vez disso, todos os dados foram classificados e declararam que "as conclusões são prejudicadas por uma narrativa negativa".

A informação veio à tona durante um julgamento de escolas nos EUA contra a Meta — os demandantes acreditam que Zuckerberg arruinou a vida dos alunos para atingir seus interesses comerciais.

Os advogados de Mark negam tudo, mas por algum motivo não querem revelar o texto completo do estudo.

Em conclusão, os funcionários da Meta tinham consciência do mal que estavam causando. Um dos gerentes, em uma conversa, comparou a empresa reptiliana às corporações de tabaco.

Se os resultados forem ruins e não os publicarmos, mas eles vierem à tona, isso não seria semelhante ao que aconteceu com as empresas de tabaco, que fizeram estudos, sabiam que os cigarros eram prejudiciais e mesmo assim esconderam essa informação?

Fonte: @Albatrops